1.媒體來源: 鏡新聞
2.記者署名: 劉文淵
3.完整新聞標題:
【截肢詐保黑吃黑1】謊稱夜遊陽明山冷到截肢 警叫外送冰淇淋一靈感突破盲點
4.完整新聞內文:
劉文淵
2024年3月26日 週二 上午5:58
乾冰廠老闆（圖）證實，2名嫌犯1小時內2度來買乾冰。
乾冰廠老闆（圖）證實，2名嫌犯1小時內2度來買乾冰。
2週前，刑事警察局偵破1起詐保案，1名張姓年輕人為了4千多萬元理賠金，故意把雙腳長
時間泡在乾冰裡，導致組織壞死截肢，再向保險公司申請理賠。本刊調查，這起案件沒這
麼單純，張男除了是詐保嫌犯，也算被害人，他遭同學設局，以黑道逼債等理由騙他詐保
籌錢，慘遭截肢完全是意料之外，後悔莫及。
這起詐保案要回溯到1年多前，24歲的張男在廖姓高中同學安排下，2023年1月中旬密集向
5家保險公司投保壽險、旅遊平安險、意外險，保單生效3天就申請理賠。張男自稱與廖男
騎機車環島，行經陽明山、金山、淡水等地時，因氣溫太低導致雙腳凍傷，膝蓋以下因此
截肢，申請出險金額高達4,126萬元。
台灣位處亞熱帶，因低溫造成凍傷、嚴重到需截肢的案例前所未聞，保險公司覺得奇怪，
在張男提交診斷證明及傷口照片後暗中調查，認為有詐保之嫌，去年7月向刑事局報案。
接手偵辦的警方，一開始不知道張男是用什麼方法讓自己凍傷，查閱醫學文獻，懷疑可能
是液態氮，但因液態氮是管制品，不易取得，也查不到張、廖購買液態氮紀錄，案情一度
陷入膠著。
後來警方查到廖男名下有1輛機車，依車牌調閱警用監視器存檔畫面，發現2人去年1月26
日2度騎機車到新北三重，第1次是下午4點多，帶了1個白色保麗龍箱，1個小時後改拿1個
綠色桶子前往。
由於這個舉動實在太奇怪，加上當天就是張男自稱凍傷截肢的日期，引起警方高度注意，
但因沒有任何犯罪證據，案情還是無法突破。
去年中秋假期，承辦警官點了哈根達斯的馬卡龍冰淇淋外送，看到包裝裡放的1包乾冰，
突然想到張、廖2人會不會用乾冰犯案？於是再度清查2人的手機移動軌跡、機車行經動線
，發現他們在去年1月26日，2度造訪三重1家乾冰製造廠。
案情出現破口，警方立刻拿著張、廖的照片到乾冰廠，向老闆探詢是否見過這2人？老闆
表示，廠內乾冰一般只賣給批發商，很少零售，這2個年輕男子1小時連買2次，第1次買10
磅，第2次買60磅，所以印象很深刻。
掌握證據後，警方在去年11月到張男雲林住家、廖男台北租屋處搜索，最後在廖男住處找
到保麗龍箱、綠色桶子，並將2人帶回刑事局偵訊。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻
撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/j3zrxD
6.備註:
警員辦案認真值得鼓勵，不過總感覺好像...