備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
記者 張良瑜 報導
3.完整新聞標題:
獨／中華男籃亞洲盃出賽二連敗爭取出場費　籃協：打不好要不要獎懲？
4.完整新聞內文:
2025男籃亞洲盃資格賽，中華男籃組訓過程困難重重，包含陣容不齊全、暫時失能險等等問
題，最終二連敗收場，甚至第二場遭菲律賓血洗53分震撼教育。中華民國籃球協會第13屆第
3次會員大會，週日（24日）上午在彰化縣議會召開，《TVBS新聞網》獨家取得會員大會錄
音檔。籃協常務監事郭俊仁在大會上表示，「憑良心講，穿上中華隊隊服就是國家隊榮譽，
要出場費或是獎金，我也跟球員工會代表、還有球員代表說，那可以，站在企業的立場，你
要用商業價值來看，我們就用商業價值來談。」
郭俊仁指出，「你要有獎勵，是不是也要有獎懲制度？如果你出場替國家打了兩個禮拜的比
賽，假設你認定價值可能是100萬，如果打不到成績呢？你敢不敢簽這個成績？你不要什麼
事情先談你的利益嘛，你有沒有辦法說你沒達到的時候，丟了臉的時候，你怎麼處理？沒有
人可以回答我這個問題。」
郭俊仁感嘆，「現在的時代不太一樣，在象哥（李雲翔）那個年代的球員，對國家的榮譽到
底是什麼來談這個事情，我不認為出場費應該拿來這邊做表決，我很直白講這件事，我覺得
這是兩件完全不搭嘎的事情。」
至於保險部分，郭俊仁解釋，因為每個人都拿不出東西（合約）來，但籃協基於保護球員的
立場，仍有幫球員保險。「你們知道工會的人怎麼說？保險你們協會不要辦，我們直接來跟
保險公司談。」他指出，籃協今天拿的是國家的錢，今天拿任何補助都是中華民國政府給中
華民國籃球協會替國家隊去做保險，「我怎麼可能把這筆錢去拿給不相干的人去做保險？」
坦言萬一中間出了什麼問題，「我講的什麼問題，你大概知道我在講的意思，」在做的幹事
部誰願意承擔這樣的法律責任？
郭俊仁直言，去談保險就是會有「退佣」的問題，「我很直白就講這句，但我不是說他要拿
退佣，可是這事情不行也不允許這樣子做，那當然他們會想保護個資，所以我們有變通辦法
，就由球團跟聯盟給我們他的價值是多少，我們來做這個事情。如果出了什麼問題，保險的
理賠，基本上的受益人就是球團，因為公司嘛，那公司對於和球員之間的合約關係，他在去
做這個事情，我把這些問題講出來給大家，讓大家理解，不要讓大家覺得，幹事部這些人，
好像都沒在做事，其實不是這樣。」
籃協指出，體育署日前詢問有沒有可能請公股銀行、公股保險來負責這一部分，不過也沒有
具體承諾，體育署有找到慰問金補助辦法，如果失能有一筆預算能補助，如果保險無法立即
補助，體育署研擬用補助來補足保險的不足。
台北市職業籃球元職業工會辦公室副主任葉子彧表示，國家隊球員權益若劃分成保險費、後
勤支援、出場費，前兩者才是球員最在乎的，出場費則是最後。「大家都是職業運動員身份
，出賽或多或少都會影響職業生涯，若受傷回到母球隊，合約可能無法發展，代表國家參賽
，有沒有保到暫時失能險才是選手最在乎的。」而保險由職籃工會來談，葉子彧解釋，工會
的立場是陪同協助籃協去談保險，並非工會「直接」跟保險公司談，希望藉由自身經驗來協
助籃協跟產險公司洽談保險。
至於後勤支援，葉子彧說，去年七月就一直跟籃協溝通，如果要受邀參賽是否要先被告知完
整行程及基本權利義務，包含提供的訓練場館、後勤醫療及防護團隊、硬體軟體支援等等。
「坦白說，職籃跟職棒比就是天堂和地獄的差距，一直在請籃協針對防護和醫療的後勤水準
能拉高。」
最後談及出場費部分，葉子彧解釋，選手主要考量是籃協舉辦一些「不算正式」的國際賽、
有一些非正式的交流，「在我們的專業認定上算是商業行為，邀請職業選手去商業行為的行
動時，權利義務要講清楚。」直言籃協可能有收入，邀請選手參賽要列為成本一部分，才會
講成是「出場費」，全面來講一點則是進到「現代化、職業化的商業市場 ，出賽要用職業
精神看待。」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/sports/2436306
6.備註:
打輸就抓去挖礦！