如題
目前的主流說法是把市府當房東，NET當房客。NET是房客我沒意見，但那片土地是屬於全
體市民的，真正的房東應該是基隆市民，市府充其量只能算是「包租代管」公司吧？
若照這個比喻，就會覺得微風的得標金額怪怪的。正式招租前，包租代管公司(市府)推薦
房東(基隆市民)租出價格至少12K以上，基於信任房東接受了。但正式招租後，微風只願
意出12K，「非常剛好」符合底價，而NET卻願意出到18K。怎麼想都是租給NET吧？
但今天包租代管公司(市府)卻瘋狂推薦把房子租給微風，也不仔細說明原因，只會一直跳
針要考量其他條件。況且NET也不是甚麼8+9租客，年年作慈善欸，之前那個廣場也是靠他
才起飛的。
退一萬步，如果租金越貴，你包租代管公司也可以抽越多吧？沒道理推薦只願意出底價的
租客吧，莫名其妙。還是少的從別的地方補回來？
那就另當別論了呵呵。