Re: [問卦] 沒人發現60%要承擔40%的選擇結果很怪

作者: cutesoda (極酷蘇打)   2024-03-25 15:38:24
※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之銘言:
: 欸欸欸乳頭啦~
: 自由民主制度的功能就是讓人民有選擇及承擔自己選擇結果
: 但因為40%的盲目導致物價電價房價上漲,治安崩壞
: 卻要60%也共同承擔這個結果
: 奇怪內,執政黨又不是我選的,我為甚麼要共同承擔這不利益而未獲任何補償?
: 這有違自由的精神吧
: 是不是應該40%那裡挖一點東西補償60%啊
: 難道多數暴力是台灣應該認可的精神嗎
: 卦?
八卦板整天二輪制
這成本飆高超多 爛透了
不如引入電子投票機 投票機 投票機
不是電子投票 很重要要說三次
學學澳洲啦 排名1234567
這樣既可以有絕對多數
也能相當程度的避免棄保效應
根本一舉兩得啊 二輪什麼垃圾制度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com