太平島不是我們控制的嗎？
那去太平島有什麼意義？
我反而覺得應該去釣魚台跟大陸
這樣才是維護我們主權
不然整天喊那是我們的
又不敢登陸
到底在想什麼？
有八卦嗎？
※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言：
: 籲蔡英文登太平島！　馬英九：不為利誘不為勢劫
: 記者崔至雲／台北報導
: 總統蔡英文即將屆滿，國民黨立法院黨團呼籲，蔡應在卸任前登上太平島；前總統馬英
九
: （25日）也在臉書上指出，八年前他登臨太平島，當時某友邦曾表示反對，但他不為所
動
: 所謂「不為利誘，不為勢劫」，他期待蔡英文能再慎思親臨太平島，維護國家利益與民
心
: 氣。
: 馬英九提到，這幾天，他看到國安局在立法院報告指出，總統若要登太平島，必須根據
南
: 區域政情複雜化與南海情勢軍事化的現況，評估飛航安全與維安問題；若這兩個結構性
問
: 無法解決且降低不確定因素，現階段不建議總統前往。
: 「這樣的說法其實並不成立」，馬英九說，無論是陳水扁前總統或他本人，當年登太平
島
: 個南海最敏感地區，難道就沒有「飛航安全與維安問題」嗎？如果陳前總統跟他可以處
理
: 個問題，蔡總統應該也可以，技術上並不構成問題。
: 馬英九說，他先前公開呼籲蔡英文登臨太平島，因為這是中華民國的領土，中華民國總
統
: 有責任與義務守護。然而，國安局在立法院的說法，大概意味蔡總統應該不會去太平島
了
: 「基於前任總統對現任總統的尊重，我已盡言責，也會尊重她的決定」。但從國家利益
角
: 來看，中華民國總統是否登島視察，著實重要。因為我國對太平島的態度要明確，島上
官
: 及國內的民心士氣也要鼓舞。總統不登島，國家利益與民心士氣都會受到影響。
: 馬英九強調，八年前（2016年）1月28日，他登臨太平島，是他第二任總統卸任前的4個
月
: 當時某友邦曾表示反對，但他不為所動，因為在南海宣達我國主權，以及發表「南海和
平
: 議」，對整體區域的正面效應更重要。所謂「不為利誘，不為勢劫」，他期待蔡英文能
再
: 思親臨太平島，維護國家利益與民心士氣。
: ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20240325/2706566.htm
: 2024後就不甘我的事了