[問卦] 三體原著有省略/精簡這麼多普科嗎?

作者: court0043 (紅色十月)   2024-03-24 14:31:25
小弟把八集看完了。。。 有點耐著性子,
也不是說難看,
睡個覺再來回想,覺得大約有下面的問題:
1. 對於三恆星系會造成的效果說明太少
類似的情節,其實80年代的日本漫畫就有很多,
例如星野之宣的作品集,尤其是2001夜物語,
這情節因為有圖像的具體描述:包含天體的相對位置 災難情節, 實在令人印象深刻

如:
三星/二星連線時,不只是重力加乘,還有重力透鏡效應,陽光也會加乘;
可以計算最小公倍數,所以物種的週期是多少萬年,以及生物如何躲避。
這些狀況,以及沒有料想到的(例如重力透境)事情圖像話後,會很震憾,
但這Netflix 影集幾乎全略, 直接說就是災難來臨。
2.星際風帆不是什麼新概念,一直以來都有,
但任何飛行物都會設計有修正軌道的方法,
結果在完全沒測試過的概念上花那麼多錢,又沒有修正軌道或備用模式,
甚至在機體部分故障下還能繼續執行任務的方式都沒有,合理?
持續維持大腦溫度的加熱方法呢?
很像流浪星球那種不合理的設定的概念。(噴射引擎裝在地表直接燒,大氣層早就沸
騰)
3.除了量子效應,相對論效應呢?
像這種加速又減速的情節,時間遲延及尺縮效應都是要講的,
但這劇從頭到尾沒打算講?
所以才想問說:原著有這樣把科普的東西全給省略掉?
真這樣省略,還有什麼可看的?
還是純Netflix 要符合美國觀眾的水平,像獵魔人一樣,又把原著魔改了?
三體這個名詞聽了太久,看完劇後頗失望。。大概就30年前的故事水平,所以失望中~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com