只要新北乾式儲存廠啟用，
核123滿滿的廢燃料棒抽出 完成大修，
理論上能續用核電。
但是
藍綠白 政務官 公務員 白領 資本家，
在新北與台北房地產 賣出了嗎？
轉移了嗎？
沒有都是屁話假議題，
缺電問題從來不在能源選擇上，
而是 侵犯到 房地產既得利益者。
※ 引述 《semih (Sayginer)》 之銘言：
: 標題: [新聞] 台電今年要花1325億買綠電!核能漸退場
: 時間: Sat Mar 23 09:42:29 2024
: 　
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240322004704-260410
: 23:24 2024/03/22 中時 王玉樹
: 　
: 　
: 台電今年要花1325億買綠電！核能漸退場 電價成本續增
: 　
: 　
: 電價4月漲11％，今天(22)電價費率審議會上，有委員也關切燃料成本結構與核電替代問
: 題，但台電以社會共識、安全問題回應。不過據統計，台電今年綠電採購就要編1325億，
: 比去年多出420億。與此同時，比綠電每度便宜近4元的核電，目前僅剩2部，將逐步退場
: ，一消一長，恐讓電費成本持續上升。
: 　
: 即使4月拍板漲價，政府拿出千億補貼，台電預估今年底累虧還是要上看4000億，窟窿沒
: 補起來，還越來越大。
: 　
: 今天電價會上，就有委員關切燃料成本構成，包括較便宜核能的問題。台電總經理王耀庭
: 回應，因反應爐燃料棒拿不出來，須有乾貯設施。如果要重啟，第一個就是社會共識要先
: 解決，再來就是一些法規面處理，以及還有就是安全的問題，比如海嘯牆加強等等。
: 　
: 他強調，回到2015年核電占比16％、火力78％時，換算今天燃料價格，成本也差不多。
: 　
: 但此說法有誤導之嫌，看看台電自己公開資訊，核電今年每度成本僅剩1.1元，遠低於燃
: 氣3.2元，再生能源的5元。以現在2部核能機組，跟當時6部比，少掉約250億度電，以綠
: 電全面替代，光燃料支出就要多近千億，即使以燃氣取代，也要多付500多億，完全看不
: 出哪裡「差不多」。
: 　
: 台電去年花了905億採購再生能源，今年預計編列1325億，也就是要多出420億元，這個數
: 字到明後年會更可觀，而如上述，便宜的核電這兩年就將退役完畢。
: 　
: 但王耀庭表示，整體台電的再生能源成本，是逐步往下，像是平面型太陽光電買1度已降
: 到3.76元，且未來大部分再生能源，都會轉出去賣給民間企業。
: 　
: