1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
葉郁甫 陳儒桓,何佳陽
3.完整新聞標題:
刺針飛彈夠用？中共陸軍直升機已逾1500架 台美學者同感：成攻台重心
4.完整新聞內文:
不斷研究、分析、汲取烏俄戰爭經驗的國家，不只我國，還有中國大陸。美國智庫學者專
文指出，中共尤其關注俄羅斯的攻擊直升機，在烏俄戰場上的表現，因為關乎解放軍是否
要添購，也是攻台作戰的參考依據。特別是三棲立體登陸作戰，已經成為解放軍用兵主流
方式。
中共武裝直升機直10ME，全機實體帶各式武裝，在新加坡首次叩關國外展演，目的或許不
只為外銷試水溫。
淡江戰略所助理教授林穎佑：「包含了人員訓練，包含了直升機包含了後勤，整體用一個
完全軍事顧問團的方式，打包輸出的方式，所以其實在新加坡航展，我們看到很多的，飛
行模擬訓練學校，會代表的是解放軍會想說，如果你買了我的模擬器，人員訓練都是我，
那自然未來的硬體，也有可能會選擇我的一個產品，中國也在用這個方式，去拓展它的影
響力。」
目標顯而易見，中國大陸想達成的是世界的武直十，而不是永遠的共軍版阿帕契。
淡江戰略所助理教授林穎佑：「現在的解放軍，走到一個直升機戰術的十字路口，AH-64
阿帕契配上黑鷹，來進行一個打擊一個運輸，未來是要走美國這方向，還是要走類似俄羅
斯這種空中砲兵，或者是直升機跟它的打擊跟運輸，是結合一體，像早期的雌鹿(直升機)
這個路線。」
軍火外交反映兩個面向，一是對外戰略布局，二是內部硬實力成長，成熟製造能力，起於
部隊使用需求。
淡江整戰中心研究員楊太源：「它們認為說其實無人機，雖然現在好像很火，在俄烏戰場
上面，經常就是出其不意執行了斬首行動，或者攻擊了敵方的武器載台，但其實它們能做
的大概都是小兵力，那你如果要講說要大兵力，可能還是要靠空中的陸航武裝攻擊直升機
，或者是空軍的攻擊機載。」
努力汲取烏俄戰事經驗的不只國軍，美國智庫「防衛重點」主任金萊爾，以及蘭德公司政
策分析師瓦希特，日前共同撰文指出，解放軍正密切關注俄國攻擊直升機的戰場表現，因
為場景如果換成攻台作戰，有效的旋翼機戰力，可以提供充足火力掩護，也能深入投送兵
力，分散國軍增援反登陸。
中華戰略前瞻協會研究員揭仲：「它在共軍的所謂的多層雙超的這種戰術裡面，它其實直
升機扮演關鍵的角色，所需要登陸場地形的限制小，而且它比運輸機的空投，更容易地把
部隊精確地投送到作戰位置上，共軍的進攻部隊，是直接越過我們在海岸線的設防陣地，
然後從設防陣地的後面，進行這個反包圍，或者是直接就越過海岸線的設防陣地，把部隊
投送到重要的政軍目標之上。」
多層次海空立體登陸，和視距外換乘編波，再超越灘頭著陸突擊的作戰方式，構築在充足
直升機隊陣容。
淡江整戰中心研究員楊太源：「事實上其實中共在軍改之前，它的陸航直升機的數量，其
實是還是不是太多，大概在1000架左右，軍改到現在來講，其實我認為中共的直升機，大
概已經差不多已經到1500架，也就是說它希望每一個陸航旅，或者空中突擊旅都能夠滿編
。」
單看解放軍陸軍，75和83兩支集團軍，編制空中突擊旅，其餘11個集團軍和新疆西藏軍區
，全數配有航空旅，下轄每個營，直升機數量如果都以滿編計算，規模將上看1700架，這
還沒包括不時隨著軍艦，出現在我國週邊的艦載直升機，而且機種航程和能力也勝於以往
。
淡江整戰中心研究員楊太源：「它現在慢慢的，已經把它的相關引擎的問題已經解決了，
當然我們從公開資訊來看，也可以看得到，也就是中共想要俄羅斯，去聯合建造它重型的
直升機，未來建造出來，其實它投送的能量就變得很大。」
情監偵和空防能力，在這趨勢之下更顯得重要，這也包括單兵防空武器的籌獲，或是自製
。
中華戰略前瞻協會研究員揭仲：「向美國採購之外，我覺得我們的中科院也應該想辦法，
自行去設計生產這種，單兵肩射防空武器，它其實也許性能不用太好，但是它的部署數量
一定要大，你必須有足夠的數量，才有可能造成烏克蘭戰場現在的情形，就是共軍可能掌
握了天空，但是呢它的武裝直升機，或者是運兵直升機，還是不敢低空飛行。」
軍備種類和數量，影響的不只是攻防能量，還有戰略規劃，軍購或是自主研製能否切中要
害，是防務不變課題。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.youtube.com/watch?v=j2Edpn0HfpQ
https://news.tvbs.com.tw/politics/2431967
6.備註:
台灣野戰防空飛彈 有幾千發吧!? 對付老共現有直升機 應該非常夠
只是 其它的中小型 "廉價" 的無人機隊 要拿什麼來打呢 ?!