方便、立即、快速、不等待，就是極高之生活品質，因為這相當於延長青春。
自古中外都視長壽為福，這該無爭議。而高效率的生活方式，為在相同時間內塞入更多體
驗，為變相之增加壽命，且還是加在精華年紀。所以這當然是生活品質。
講反過來的，東京那樣單次通勤100分鐘（再加步行時間），人生浪費在電車上罰站，還
不如折壽「後面」五年換高效率生活。
行人地獄？整個社會效率提升，國家有競爭力，人民有生活品質，還路於車是社會共識。
※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言：
: 在我看來 台灣的生活品質很差
: 一般所謂的生活品質好應該
: 是指可以讓你活的很舒服
: 包括行車安全(台灣人有路怒症）
: 行人安全(台灣是行人地獄）
: 食品安全(不解釋）
: 住的品質(台灣一半以上是30-40年前的建築
: 重點是還不便宜）
: 教育(台灣的教育就說大學排名好了，節節下滑）
: 娛樂(台灣就這樣小 假日就是人擠人 沒啥好玩）
: 我也不懂為什麼台灣人覺得台灣生活品質好
: 我想大概是說生活便利吧
: 因為台灣小，很多生活機能都在你家旁邊
: 所以你覺得生活品質好？真的笑死
: 台灣人大概不懂什麼是生活品質...
: