啊不就最近剛得經濟學諾貝爾獎的研究
簡單來說就這年頭如果大家要結婚
要撐起一個家庭就要分工
要有人賺錢
要有人處理家務
然後呢
工作的薪水會根據工作的強度上升
比如說你工作要輪班的
薪水就會比不要輪班的高
你工作三不五時要加班要出差的
薪水就會比準時下班的來得高
但是要處理家務
包括生小孩 帶小孩 養小孩
還有打掃房子一些有的沒有的
都要需要很規律的作息
所以一個家庭裡面就會有個問題
如果你要男女平等大家AA
為了家庭就代表大家都領死薪水
一起AA但一起窮
或是有個人出去賺大錢
另外一個人賺小錢但是多時間來管家事
當然AA到窮死的家庭還是比較少
大部分的夫妻還是會選綜合比較多的選項
所以這時候就出現了一個問題
到底誰要去發大財 誰要顧家庭？
傳統上 不管中外
大部分都是男主外女主內
所以意識形態上就會預設男生去賺錢
女生回來顧家庭
但是即便抽掉了這種傳統文化的問題
更現實的挑戰在於
啊只有女生會生小孩
女生要生小孩就會少了一堆工作年資
所以就算男女起跑點相同
只要女生要生小孩
考慮到要極大化家庭的所得
理性的選擇就是讓女生走穩定路線但賺小錢
男生好好的去發大財
至於婚前到底誰付帳
這個跟婚後工作分工沒啥直接關係
婚前誰付帳比較像是誰比較飢渴
你要付帳才能把到妹
大概是你追的妹仔比較正
所以你不耍凱就追不到
你如果跟各地城武一樣帥
是不太覺得你需要花多少錢請客啦
但即便如此
婚後誰扛家計
多半還是男生會辛苦些
※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言：
: 台男薪水比台女高 是正常的嗎？
: 是不是因為
: 台男和台女吃飯 台男要付帳
: 台男和台女看電影 台男要付帳
: 台男和台女開房間 台男要付帳
: 台男和台女結婚 台男要付帳
: 台男給台女做月子 台男要付帳
: 有沒卦
: 懂？
也沒啥卦
就人家最近幾十年的研究
其實上網查一下就有了
人不帥沒關係
但是這種戰男女的內容
本56早20年前念大學當屁孩的時候
內容或是等級都已經比誰付錢這種議題先進了
鴿子飛了那麼久
可以與時俱進更新一下戰男女的層次嗎@@