不是啊...整件事情就很奇怪
首先就是你姊的安親班失火
起火點是安親班(內部的冰箱)
所以你姊不就是最直接要負責的人嗎？
你姊就不想負責...或是覺得不應該是她負責
所以想要找別人來幫忙分擔
一般來說是找保險公司
畢竟正常營業應該有保險吧？
所以為啥不是交給保險公司來處理？
先不管有沒有買保險或是是不是要負責
既然你們都有這個企圖
要聲寶來負這個責任
那麼為啥你會把最重要的證物交給對方
你們的目的不就是要他負責嗎？
是覺得大家都笨蛋傻子
他們看完以後走個程序
還會跟你道歉順便幫你賠錢給鄰居？
你們第一天出社會？
要拖人下水不就是要證據準備好
找第三方(對你有利)的公司來鑑定
這不是基本常識嗎？
回到你在那邊強調的10公分
也是有點莫名其妙
你們本來自己也沒鑑定出是不是冰箱的問題
今天你要把問題往聲寶上面丟
本來也沒啥特別有利的證據
所以就算你今天有留空間好了
你一樣無法很有力的把責任轉嫁給聲寶
你們沒有攝影機 沒有保存好冰箱證據
也沒有任何鑑定
聲寶其實只要說他們的機器一切正常
你根本拿他沒皮條
而且從頭到尾是不是冰箱爆炸都不知道
畢竟東西都不見了
起火點是冰箱不代表就一定是冰箱爆炸
有太多其他可能的因素
只是你們似乎也沒有考慮或排除其他的可能
這點也是有點奇怪
當然這也不是說聲寶一定是清白的
只是現在pk的雙方
其實都是公司組織
就算規模有差別
但是說到底就是平等的商業往來
所以真槍實彈的責任攻防似乎很理所當然
用消費者好可憐的角度來哭哭或是爆料
本56自己是不覺得會激起別人的CuLiZn
從頭到尾看起來就是
你姊的安親班就很狀況外
很多該做的事情都沒做
基本的商業素養或是法律知識都沒有
結果PK輸了就上來PTT想要公審
本56覺得這個不太站得住腳啦
安親班跟一般消費者最大的差別是
一般消費者可以哭哭說
自己很蠢都是公司的錯
因為對消費者的要求並沒有那麼高
但是安親班就不是這樣
你安親班就算是很家庭式的
你出來做生意走江湖
這種事情本來就應該要自己注意到
自己連續做錯了一堆事情
連證據都能夠拱手送出去
然後最後究極大法上來PTT哭哭
說真的...真的不太有用啦
※ 引述《martianming (martianming)》之銘言：
: 我姊的安親班前年失火，起火點是儲藏室裡的冰箱（儲藏室裡唯一電器）。冰箱使用約五
: 年，前後左右都留有空間（約10公分，但誰會拍照存證），也沒有電線走火跡象。
: 消防隊有進行火調，但只寫了「疑似冰箱過熱，不排除電氣因素」就草草結案。（後來發
: 現這個火調人員之前在其他訴訟中就被鑑定單位打臉過沒有電器專長，連基本短路都沒有
: 發現）
: 災後一開始聲寶很主動協助處理廢棄物清運，釋出滿滿誠意，還說某某牌會災後不理、甚
: 至銷毀證物，他們不一樣，所以他們以調查冰箱瑕疵的理由表示需要把冰箱帶回檢測，我
: 姊也就同意先讓他們取回檢測。
: 結果後來聲寶主張是冰箱前後左右沒有保持10公分的距離，所以是安親班使用不當，但除
: 了實際上這台冰箱一直都有保持足夠的距離以外，聲寶的說明書也只有說明維持10公分是
: 最省電的使用方式，並沒有記載距離不夠會因此起火發生火災，而我姊訴訟中一開始提出
: 要鑑定冰箱，聲寶先表示同意也說冰箱還在，到後來真的找到鑑定單位的時候，聲寶卻說
: 冰箱已經被他們私自銷毀了。（整個就是扯，訴訟都還沒結束就可以這樣銷毀證物嗎？）
: 由於冰箱已經被銷毀，無法鑑定查明冰箱是否有瑕疵及起火原因，最終第一審法院認定要
: 由我姊負責賠償鄰居的損害（目前還在上訴）。
: 事發至今，我們還是不了解為什麼聲寶冰箱會爆炸自燃，也不知道冰箱要怎麼使用才不算
: 「使用不當」、才不會讓家裡被燒光光。
: 只能提醒大家，如果家裡有聲寶的電器，自己小心一點(拍照存證至少左右前後都要保持1
: 0公分以上的距離，聲寶才沒有理由事後卸責)！
: 另外也想要尋找其他聲寶和聲寶副牌（新格/阿沺/瑞智）的家電受害者，歡迎寄站內信給
: 我！
: 附上屋子被燒毀的照片…
: https://i.imgur.com/urjRTpX.jpg