各位晚安
常聽法律人講，民事歸民事，刑事歸刑事，刑事無罪
但民事可能判賠，刑事判決亦無法拘束民事判決。
如果依同樣的邏輯，民事求償案件即使和解了，刑事
上也不應該輕判才對啊，為何許多法官看民事和解了
刑事就判個緩刑或易科罰金就完事了？？
譬如詐欺犯騙了受害人50萬元，詐欺犯只要賠這50萬
元給受害人，以達成和解，就可以在刑事上輕判或緩
刑，可是，這50萬元，本來就是還給受害人的，當然
實際上可能賠更多，但賠多、賠少，不該能為輕判的
理由啊，不然就是變相花錢換免坐牢，不是嗎。
所以說，在法官眼裡，正義是可以用錢衡量的嗎？
如果正義可以用錢衡量，那我很好奇法官自己的至愛
至親之人，會是多少價碼？
有沒有這方面的八卦？
（有人會說打死不和解就好，可是官司打完，對方也
脫產，而且和解不一定全賠，能賠5、6成就偷笑的，
實際上，更多是原告在無奈、無助之下才答應和解的
，不一定真心原諒對方）