先澄清
依我的理解『 預防性羈押』的說法， 是作效果用。
其實我的觀察 的確差不多
主張死刑的人 ，往往強調暴力，而不願探究暴力的來源
　從解除暴力的來源，去消弭暴力。
因為他做出令人髮指的事，所以必須死刑
但是法律無法執行呢
憤怒感充腦的人，就自己動手了
他沒想到的是：所謂令人髮指的事
可能只是他不爽而已 但他以為是天地不容
他可能陷入 父債子償的迷思中
(這種思想 就是犯人的小孩 被歧視 的主因）
是不是因為孩子的母親犯錯，他覺得可以理直氣壯的
虐待他的子女？
以上是推論，但是真相需要專業心理專家去解謎
但是
　一堆要保母死刑的人，這些人願意研究保母的動機嗎？
　單純是人的邪惡基因嗎？　還是他周遭環境受到怎樣的境遇？
死刑就是一顆子彈很簡單
但是造就一個暴虐的人，其背後原因與預防，才是真正需要努力的目標
更何況主張死刑，其實也是產生暴虐人格的因素之一
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言：
: 各位還記得嗎
: 那個保母曾經加入殺小孩唯一死刑的社團
: 基本上會加入這種社團
: 倡導xxx唯一死刑的人
: 我的觀察啦
: 他們都有一些特色，不理性情緒化
: 情緒大於理性，不願意理性思考溝通缺乏法治觀念
: 所以那個保母遇到小孩子不聽話的時候
: 他就會情緒化的處理這個問題
: 進而導致發生憾事
: 過去的錯誤
: 我們無法改變
: 然而我們要記取教訓
: 避免未來再發生這種憾事
: 所以我建議
: 把那些有事沒事主張XXXX唯一死刑
: 遇到什麼問題就死刑的 死刑死刑鬼吼鬼叫的人
: 先預防性羈押
: 這是刻不容緩的大事
: 誰能保證那些缺乏法治觀念的人
: 會不會正在加害身旁的人