: 連帶其他成人產業也都只能地下化
: 以台灣人的天賦來說實在太可惜了
: 有沒有台灣性專區辦不起來的八卦？
1.無論日本用什麼料亭 吃飯 自由戀愛的名義
檯面上日本性交易是不合法的 不要講久了就變成合法了
(先端正一下)
2.之前有說過 很多人看錯的問題是...
支持(或是說需要)性專區到底是多數還是少數？
若是多數當然可以挾民意強制過關 而且政客絕對很願意去幫民眾來爭取設立
當作自己的政績
若是少數 自然就要低姿態 拜託大家讓你通過 懇請支持 拜託拜託
這跟電車一樣阿
很多電車仔一下子幹譙管委會不給設充電樁
一下子又說這些老害都是阻礙社會進步
笑死 今天想設充電樁的是多數還少數?
少數就乖乖去求懇啦
不然人家沒事幹嘛要幫你贊成
當然 你說有些電車仔已經爭取修法了 管委會不許擋
一來表面上是這樣實際上大家也知道實務上操作是如何
二來性專區仔有這些電車仔積極嗎？還是就網路上喊喊昂聲而已？
網路上的巨人 行動上的侏儒
舉例來說我自己 正常男性
一直有固定對象伴侶
從來也用不到性專區這種東西
應該說 贊成與否對我完全不會有影響
但是如果要發動投票
有意願想設的人就要想辦法來說服我性專區對我有什麼好處
或是對社會有什麼益處
我才要投阿
不然我就反對你也沒轍阿
支持性專區的人數假設20%好了
那他就要從剩的80%去努力說服其中的一大部分
而不是一開始先把男性50%都劃成自己票數
然後去指責女性或是其他人阻撓 假道學啥的
印象中管委會電車那樁有一個經典的言論
"我讓你設充電樁 除了增加失火風險以外 一般住戶有什麼好處?"
這也可以類比過來
性專區對於不需要嫖妓的人來說 有什麼好處?
一定要想出一個有力的論述 數據 資料來背書
不然對大部分不需要的人來說沒有好處 大家就永遠反對 幹嘛改變？
https://i.imgur.com/P9ShTOO.png