我是不太懂讀書要讀到什麼程度才能嗆台大法律這句話，你腦袋夠強只要跟他有同樣的比較基準，你也是能噹的他不要不要的，王義川當年台大學生會辯論不就抽到他噴淚，所謂台大法律也就是專業上的差別，拿專業掩護自身的無知不就說明自己的蠢嗎.......
同樣的邏輯，雜草一看到陳建仁的發言就狂酸，開口前有先去查一下他的學經歷？我看連發言的前言後文都沒在看吧，不過雜草要是聽得懂，那在上一段早聽懂去跳樓了，對一個幹過四年立委不懂議事規則的轉型藝人來講，情感才是他問政的中心思想吧。
※ 引述《iPadProPlus (哀配之神)》之銘言：
: 我剛剛去看了
: 幫他的觀看次數衝向新高
: 2849 變成2850次
: 啊 我先承認我就昌粉 他每次辦什麼活動我都有去
: 反紅媒 居住正義 司法改革 反媒體壟斷
: 看了影片他們結論就是說沒有核心信念
: 還有個人嗆說什麼不會就去看書
: 我是不知道讀書要讀到什麼程度才能嗆台大法律畢業的要去多看書
: 再來核心信念？？
: 不是一直都一樣嗎 居住正義 司法改革 反媒體壟斷
: 什麼時候變了？還是顏色不同就是變了？
: 雖然我在看影片之前就已經知道這群人的結論是什麼了
: 但我還是去看了
: 對不起我幫他點閱衝了1次
: 至於影片內說綠委好棒棒的就不用看了
: 反正就是說，綠委好棒棒都有問政到時下議題跟切入重點
: 我看完只想說
: 哪個立委不是這樣做的嗎？這不是很基本嗎？
: 我要去吃早餐了 掰掰