1.媒體來源:
※ 自由時報
2.記者署名:
※ 林哲遠、陳政宇
3.完整新聞標題:
※ 翁曉玲提NCC委員改5席 綠批昨是今非
4.完整新聞內文:
把立委質詢官員當成「上對下關係」的國民黨立委翁曉玲，再提爭議修法。曾任國家通訊
傳播委員會（NCC）委員的翁曉玲昨表示，將提案修改NCC組織法，將NCC委員七席改五席
，行政院長提名兩席，立法院提名三席。民進黨團幹事長吳思瑤質疑，翁曉玲忘了NCC是
獨立機關嗎？現在是二○二四年的翁曉玲打臉過去NCC委員的翁曉玲？
翁說，將NCC委員七席改五席，由行政院長提名主委與一席委員，其他三席由立院提名，
立院可依政黨比例或黨團來提名。她指出，「五個人就能做的事情，就不用到七人，可以
節省人事。」
翁還主張，人民參政權需建立在資訊透明之下，選舉投票前十天不得公布民調，不利於大
家做正確判斷，應改為三天。
翁也主張封關民調應減為三天
賴士葆：假民調多 3天有點短
國民黨立委賴士葆對此表示，他尊重立委提案，民調縮減為三天各有利弊，問題是「假民
調」太多了，「我認為十天就可以了，三天是有點短。」
吳思瑤則指出，NCC是獨立機關，翁過去曾任NCC委員，應該很清楚獨立機關不能受政黨影
響、不能有政治力干預。過當要求限縮NCC獨立運作的能力，擴大國會對NCC的主導性，包
括國民黨主張委員要採政黨比例制，完全違反大法官釋字第六一三號的條文及精神，NCC
不應當由政黨比例產生委員，翁應該好好讀一讀憲法，立委再大也不能超越憲法。
針對翁主張縮短為三天前禁止公布民調，吳思瑤也批評，現行規範十天已行之有年，主要
是避免不實資訊或民調影響選舉結果，讓選民有理智獨立思考的判斷空間；十天是較合理
且足以反制、更正錯假訊息的期間，三天真的很短，根本來不及澄清消毒。
吳思瑤質疑，「到底是誰指示翁曉玲提案？」中國曾有操作不實民調的介選紀錄，若修法
縮短為三天，豈非加劇不實訊息和認知戰得逞的可能性，公然為中國介選開啟方便之門，
進而影響選舉結果。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ https://reurl.cc/09MdR6
6.備註: