※ 引述《Imotucc (建築師巴布)》之銘言：
: 台灣人在擔心自己肥胖問題
: 說是飲食
: 但你去看其他國家的飲食
: 哪有比台灣健康到哪裡
: 你看日本拉麵多油 又整天吃米飯
: 俄羅斯哪餐不是大魚大肉
: 但他們有像台灣人這樣的肥胖問題嗎
: 歸根結柢還是台灣人不運動吧
: 就連走去巷口買便當都懶
: 如果多一點普通道路禁行機車
: 是不是就可以變相使得台灣人要多走路
: 這樣是不是就可以解決肥胖問題了
: 有掛嗎
全推啊，健保都要破產了，才想要漲
但管理上有個說法，大部份的管理如果可以把後端成本挪到前端，就可以省錢
也就是說，一樣的錢拿來治病，不如拿來投資在健檢上
再提更早，就是投資在健身上
公辦醫療，不如公辦健身房，公辦 ubike
讓你騎車免費（現在有吧，半小時免費；怕你佔用而已，但鼓勵的意思有到）
然後因為 ubike 流行，就可以減少汽機車，相當於推了便宜的大眾運輸
應該不會像高鐵打死國內線班機一樣，未相生先相剋
而是會接在捷運之後，成為最後一哩路（然後打到計乘車 XD）
我的高血壓醫生也一直叫我要多運動，就不必吃藥（我已經吃到一天三顆了）
但我就不喜歡運動啊
如果再給點誘因，比如必需出示運動證據，就可以減免健保費，那我或許會幹？
電價要漲？一樣推給腳踏車
願意多騎腳踏車，少開車的人，給他減免電費
其實本來自己就會省了，但還是可以再推一把
就像補助更換新電器一樣，政府是站在'催化劑'的位置
去催化你更新電器，是為了新電器有較好的效率，較省電
從而整個社會是會省回來的
是說配個美女教練也許也有用 :P
喔喔，不行，美女是稀缺資源，不夠配
打三國志時就知道了
留著招降武將時才能用