以前為什麼是國大代表投票
理由是因為中華民國憲法制定時
中華民國政府的統治權包括中國大陸（是秋海棠不是現在的老母雞）
幅員廣闊，人口眾多
根本不可能讓人民直接投票
光開票就開死你了
後來國民黨敗退來臺灣 繼續沿用舊制
才會有這種畸形的現象
還有萬年國大亂象
台灣的直接投票制比較適合台灣的現況
面積小 人口少
開票比大國容易多了
人民可以直接用選票表達自己的政治意向
不用再透過國大代表
開出來的票數也比較客觀
缺點就是死忠仔不容易消滅
做得爛得要死還是有40%
40%就可以當總統統治100%
要改變這個方法
唯一要修改的就是得票率沒高於50%就重選
選到有人50%為止
喔對了
目前的執政在野分佈老實說才是健康的民主制度下的分佈
執政黨不是國會最大黨
做任何事都要接受在野監督
所以也沒什麼好抱怨的
三權分立的制度就是要互相制衡
至於什麼行政效率 這本來就是這套制度的缺點
要不如果民進黨還是過半
那乾脆恢復帝制算了
所以雖然民進黨執政
但目前狀態還算理想
看那些官員在國會被噴爛
蠻過癮的
嘻嘻
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://tinyurl.com/yue8p2eb
: 2.新聞來源︰
: 民視新聞網
: 3.完整新聞標題
: 快新聞／提「總統二輪投票制」挨轟違憲　翁曉玲再發千字長文：無必要修憲
: 4.完整新聞內容︰
: 即時中心／詹詠淇報導
: 國民黨新科立委翁曉玲上任後爭議不斷，不僅在立法院質詢行政院長陳建仁時脫口稱「質詢
: 是上對下」，還擬提案修法，將總統選舉改為二輪制投票，引發熱議，也遭轟有違憲疑慮。
: 翁曉玲今（7）日再發千字長文，試圖解釋總統二輪投票制修法；翁曉玲也再次強調，她認
: 為應無必要修憲。
: 「時代在進步，總統選制也要與時俱進」，翁曉玲一早在臉書表示，我國總統選舉採相對多
: 數一輪投票制已近30年，她認為這樣選出的總統只有少數的選民支持，缺乏穩固的民意基礎
: ，有代表性不足的問題，政府也難穩定運作；還會造成選票浪費跟白投的問題，甚至有「棄
: 保」發生。
: 儘管一再被轟有違憲疑慮，翁曉玲仍認為無必要修憲。她指出，回顧我國行憲之初，憲法本
: 文第46條規定，總統、副總統之選舉，以法律定之。1947年當時制訂的「總統副總統選舉罷
: 免法」第3條和第4條規定，總統、副總統是以「得國民大會代表總額過半數之票數者為當選
: 」。
: 翁曉玲說，可見憲法的原意即乃是採絕對多數決之多輪選舉制，也就是當選人必須得到過半
: 數投票權人的支持；1992年憲法修正，憲法增修條文第2條第1項規定：「總統、副總統候選
: 人應聯名登記，…，以得票最多之一組為當選。」而「總統副總統選舉罷免法」亦於1995年
: 隨之修法，將總統選舉改為相對多數決之一輪投票制。
: 翁曉玲認為，由於憲法增修條文第2條第1項並未明訂總統副總統選舉應採幾輪投票，僅規定
: 得票最多之一組為當選。由此可知，將我國現行總統副總統選舉罷免法第63條修正為「二輪
: 投票制」，不但沒有違反憲法增修條文，反而還更貼近行憲前期的原貌。
: 翁曉玲說，相信二輪選舉制將會促進國內政治穩定、強化執政者之民主正當性，維護小黨的
: 政治參與，更保障每位台灣人民的投票自由，會讓民主政治發展之路，走得更好、更穩健。
: =========
: 時代在進步，總統選制也要與時俱進
: 然後引用民國36年總統副總統選舉罷免法說明
: - -？