剛剛在YT看到一部影片，在幫蘇丹紅澄清說這只是誠信問題不是食安健康問題，
https://youtu.be/GFFhPNnIOmo?si=1E4YwT6CYRarYKQE
他的影片論點主要是
一、食安法是正面表列，有列出來的才可以加，沒列出來的沒毒也不能加，
而蘇丹紅沒在列表，所以這是誠信問題。
https://i.imgur.com/jEiSFLg.png
https://i.imgur.com/OqbUElK.png
https://i.imgur.com/isxdu2p.png
二、蘇丹紅只是三級致癌物，致癌物分類標準講一堆一級多危險、二級多危險，
三級多安全，然後舉例2A級致癌物丙烯醯胺在咖啡裡，蘇丹紅三級證據更弱，
為什麼大家反應這麼大?
https://i.imgur.com/l9UyOC9.png
https://i.imgur.com/P9lWUhF.png
三、拋開法規問題，這就是個誠信問題，如果因為健康問題就反應超大，有點怪
又舉一堆一級致癌物抽菸、喝酒、吃檳榔，然後蘇丹紅才三級
https://i.imgur.com/2ZybiS1.png
https://i.imgur.com/BJYn7CT.png
https://i.imgur.com/xi4c8yo.png
https://i.imgur.com/vBPOkFz.png
另外公視清大化學教授對蘇丹紅的看法影片
https://youtu.be/TmJpvT3yAqk?si=NDt0CYrIx6Ss4imK
裡面講得很清楚蘇丹紅就是工業用途，裡面的化學結構在一起是三級，
但要是在人體分解成小分子胺類、苯的話，一個是一級致癌，一個是2A致癌，
動物實驗已經證實有致癌，只是如今沒人去做人體實驗，畢竟有違人道
是不是要開始要開始洗蘇丹紅只是誠信問題，不是食安問題了呢?