我原本也支持的
但後來想到幾件事情 覺得還是維持現狀(相對多數當選)比較好
絕對多數決會讓小黨無法輕易挑戰大位 注意這邊小黨並非過去所謂偏激小黨
而是大時代潮流下的相對少數
小黨往往可扮演暮鼓晨鐘、鬧市清音的角色 輔佐國家走向中道
讓小黨不時有效冒出頭 可有效突破同溫層
過去我們常說 真理真相總是愈辯愈明
經過這些年我們終於知道 根本不跟你辯
這樣國家會陷入巨大同溫層的風潮危境中
現代人溝通技巧不佳 也很少面對面溝通 仇恨值愈升愈高
不同族群根本不溝通的可能性大增
讓小黨好生存 甚至有機會變成執政黨 可以讓多數學習尊重少數
從候選人的角度看
絕對多數會讓候選人不必考慮多數人想法
就可以透過第二輪去贏得多數票 贏得多數圈選
有人會說 第二輪的時候再提出符合照顧多數人想法的理念即可
其實這些都是選舉話術
真正重點還是在於未來治理的過程
絕對多數反而會讓第一輪 各黨偏激少數本位主義勢力盡出
有人說那第二輪我就不投給他了....但投票往往有各種考量 有時你沒得選
如果你是相對多數選制下當選 你知道未來下一次選舉要連任 得擴大執政基礎
你會假想未來要贏得過半而非只是相對多數 畢竟不是每一次都有3組以上候選人
你反而會盡可能去擴大支持度 去調和各方理念 去中道治國
達成服從多數 尊重少數的治理
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: NOWNews
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者何哲欣／台北報導-2024-03-05 14:06:58
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來