Re: [新聞] 蘇丹紅案情不單純?黃國昌質疑未開罰高雄

作者: k44754 (9527)   2024-03-04 16:42:16
※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言:
: 蘇丹紅案情不單純?黃國昌質疑未開罰高雄2廠商 薛瑞元:督促裁處不會放過
: 風傳媒
: 鍾秉哲
: 立法院社福衛環委員會今(4)日邀請衛福部等相關部會首長,就「食安五環執行狀況

: 蘇丹紅事件處理之檢討」專題報告並備詢,衛福部長薛瑞元於答詢時定調,近期含致癌

: 素「蘇丹紅」的進口辣椒粉流竄國內市場風波,為系統性食安事件。面對民眾黨立委黃

: 昌質疑,為何至今未對涉案的津棧公司與佳廣公司開罰?薛瑞元允諾,衛福部會督促地

: 政府裁處,不會放過在高雄市查出的2家廠商。
: 含致癌物質蘇丹色素3號的進口辣椒粉流竄全台風暴擴大,連鎖火鍋店海底撈也遭受波

: 。薛瑞元今日赴立法院社福衛環委員會專案報告時指出,去年5月發現中國輸台辣椒粉

: 合格率偏高,即提高加強抽批查驗,惟仍有不合格,故去年12月11日起已採100%逐批查

: ,合格後始得輸入;而自今年2月20日至5月19日止,將暫停受理違規的中國21家出口商

: 製造廠輸入查驗申請。
: 對於薛瑞元定調近期蘇丹紅辣椒粉風波為系統性食安事件,黃國昌質詢時問到,衛福部

: 何時認定此案為系統性事件?行政院長陳建仁2月23日赴立法院會進行食安專報時,為

: 隻字未提近期的蘇丹紅風波?「所以那個時候還沒有認為是系統性,現在才認為是系統

: 嗎?」
: 黃國昌進一步質疑,衛福部日前發新聞稿公布7批檢出蘇丹紅辣椒粉的廠商,但揭露的

: 訊僅見有效日期,卻不見進口日期,「我才不在乎它的保存期限,它已經被封存、查扣

: 不能用了,那你跟我講它的保存期限到什麼時候,這有何意義?我關心的事情是它什麼

: 候輸入的。」呼籲應將食安資訊公開做好。
: 揪問題廠商曾上合格名單 黃國昌:為何僅新北開罰?
: 不僅如此,黃國昌指出,衛福部去年12月11日起逐批查驗中國輸台辣椒粉,卻赫然發現

: 次涉案的津棧公司,進口辣椒粉的時間是在去年9月起至12月4日陸續輸入;且去年5月

: 雄市衛生局抽驗辣椒粉,合格的名單中更發現津棧公司的辣椒粉,這恐就是讓津棧心存

: 倖,繼續進口含蘇丹紅辣椒粉的原因。
: 黃國昌續指,衛福部去年5月要強化邊境抽驗前,為何要「大喇喇」的發公告通知所有

: 商?難道是在告訴所有廠商要小心、注意;他推論,津棧公司及與其同個家族、此次也

: 案的佳廣公司,恐怕就是在收到公告後先收斂,所以才抽驗不到,而後登上高雄市衛生

: 的合格名單就開始「拚命」進口。
: 「我們對這2家惡質廠商做了什麼處罰?」黃國昌再指,津棧公司與佳廣公司至今未見

: 《食安法》開罰,無論是罰鍰、勒令停業歇業等都沒有,只有移送檢調查辦,卻沒有採

: 強制行政處分?「現在還沒有裁罰,這2家公司是有神麼背景?事情風波都已經到現在

: 結果有裁罰的只有新北市。」
: 津棧、佳廣有特殊背景?薛瑞元:應該是沒有
: 面對黃國昌提出的質疑,薛瑞元回應,衛福部自始就懷疑蘇丹紅為系統性食安事件,所

: 才加強抽批檢驗,而陳建仁當初在食安專報未提及蘇丹紅風波,是因當時事情還未查明

: 仍在查驗當中;針對高雄市衛生局去年5月公布合格名單中,包括津棧與與佳廣公司,

: 能是當時恰好沒被抽到,未來會找出漏洞。
: 薛瑞元表示,目前津棧與與佳廣公司都已移送地檢署偵辦,針對地方政府尚未開出行政

: 分,衛福部會督促地方政府裁處,不會放過在高雄市查出的2家廠商,也允諾衛福部會

: 起來,展現保護食安的決心;至於津棧與與佳廣公司究竟有無特別背景?薛瑞元則說,

: 應該是沒有什麼特殊背景。」
: https://www.storm.mg/article/5040234
嗯......
重點是高雄比別人屌吧
不說進口的量啦
已製成產品,給下游廠商的數量-3萬4千kg
https://i.imgur.com/CwhjMLB.jpg
3萬4414公斤......
TMD是34噸啊,噸~~
別跟我說南部這種是個案啊= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com