這咖到底在供三洨？
超速、酒測本來就是需要專業儀器
這我想每個人都同意
檢舉闖紅燈要專業儀器？
這咖是吃到oppo的口水嗎？
無論是行車記錄器或手機
這兩個哪個不須經過標檢局認證
我拿個行車記錄器或手機拍的影片去檢舉
難道還能把綠燈拍成紅燈？
還建議取消檢舉達人咧
怎麼不說嚴懲違規魔人
要搞笑，不反對
等愚人節再出來搞笑
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言：
: 全民成「交通抓耙子」？苦苓列3點喊取消檢舉達人
: 引新聞
: （記者林曼／綜合報導）檢舉達人爭端層出不窮，針對為什麼警察不應受理民眾提供的交
: 通違規檢舉，苦苓表達看法。苦苓認為，說好聽叫「警民合作」，其實根本就是「執法怠
: 惰」，而且變相鼓勵人民成為「交通抓粑仔」。
: 苦苓表示，不管是測速、闖紅燈、酒測的儀器都必須經過官方認證檢驗，否則違規檢舉無
: 效，「那麼請問民眾的手機或是行車記錄器有經過任何官方認證檢驗嗎？答案是沒有。所
: 以警方據此提出交通違規處罰根本於法無據，希望立委諸公重視此事、必要時提請大法官
: 釋憲。」
: 苦苓認為，交通違規的處罰目的，是為了提醒用路人遵守規則、維持交通順暢及安全，而
: 民間檢舉魔人，卻會將一些無關緊要的「微違規」事項，例如黃線暫停稍久、變換方向燈
: 時間稍短、或行車中只壓到一點點實線等，均拍照提出檢舉，警方也不管輕重、一律處罰
: ，有違「比例原則」，更造成許多民怨。
: 苦苓感嘆，並非本身權益受到侵害，卻讓人民任意檢舉而且據以處罰，說好聽叫「警民合
: 作」，其實根本就是「執法怠惰」，而且變相鼓勵人民成為「交通抓粑仔」，甚至產生互
: 相檢舉報復的不正常心態，「受害者」有增無減，應該也不是負責任的執政者所樂見。
: 他建議，以後接到民眾檢舉罰單的人都提出訴願，並積極參與連署取消此一「惡法」。苦
: 苓直言，根本都還不是法，應該叫「惡行政命令」。
: https://innews.com.tw/159802/