Re: [問卦] 軍武版都不會認知失調嗎?

作者: a40494 (田埂牧者)   2024-03-03 10:42:01
※ 引述《manman0324 (太陽)》之銘言:
: 軍武版針對以色列攻擊平民的態度是:
: 〔以色列殺的好嗨!〕
: 〔一定有哈馬斯躲在民眾裡被發現才會掃射!〕
: 而看烏俄戰爭又說烏克蘭是受害
: 俄羅斯氣氣氣怎麼可以攻擊平民!
: 平民最可憐!
: 我是覺得啦~
: 任何一個國家的平民被殺都是被犧牲的無辜受害者
: 絕對不會為死一個人而高興
: 可是要怎麼做才能像軍武一樣
: 邏輯歪七扭八
: 都不會認知失調?
: 還是軍武版永遠是正義的一方
: 軍武說該死就是該死
: 軍武說有罪就是有罪
: 平民孩童只要不是美國支持的
: 死了活該
: 他們都不會分裂??
: 要怎麼做才能前一秒雀躍無辜被殺死的民眾跟兒童,
: 下一秒轉過去擁抱自己的孩子
: 有沒有掛呀?
其他不說
說說立場的問題
支持以色列的臺灣人常常用一個理由
「巴勒斯坦人自己選出哈瑪斯這種恐怖組織,活該被以色列報復」
那麼
中國人民的理由也可以是
「台灣人自己選出民進黨這種台獨份子,活該被我們中國人開戰」
這層理由如果可以當成犯下戰爭罪的藉口
請問這些因為政治立場支持以色列的軍武人
你又怎麼反駁中共因為台獨份子而開啟戰爭的行為?
因為這兩個概念是一樣的
有的只是立場問題
跟軍武這件事毫無干係
大家在乎的是平民因戰爭被無辜殺害
而不是那個因版名而不同的政治立場
一樣的事有完全不同的風向
結果這件事出現在以軍事討論起家的版
俄羅斯轟炸城市殺害平民=無情無義無道
中國武統臺灣殺害平民=無法無天無良
但以色列報復哈瑪斯殺害平民=合情合理合法
這立場還真是諷刺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com