1.媒體來源:公視新聞網
2.記者署名:陳佳鑫 張梓嘉
3.完整新聞標題:安博盒子侵權53頻道 負責人判4年賠償逾1.3億
4.完整新聞內文:
東京奧運期間，藝人陳建州網路發文幫台灣選手加油，卻被發現他使用安博盒子違法觀看
體育台轉播的賽事，引發軒然大波。
檢警追查，發現安博盒子的負責人黃博詮和中國盜版業者合作，藉由竊訊盜播18家國內電
視台，共53個頻道的影視作品，透過安裝特定APP就可以終身免費收看國內外各大頻道節
目。
新北地院刑一庭長陳正偉指出，「合計有18家電視公司、53台頻道，每一頻道新台幣250
萬元的損害賠償，合計1億3250萬元的賠償額。」
新北地院27日宣判這起違反著作財產權罪的案子，認為安博盒子違反《著作權法》，判處
黃博詮4年徒刑，台灣安博科處100萬元罰金；附帶民事求償部分，判決每個頻道250萬元
，黃博詮與台灣安博須連帶賠償超過1億3千萬。
政大傳播學院兼任教授鄭自隆表示，「有線電視業者要交給那些衛星電視1年都要好幾億
，台灣的電視產業經營非常辛苦，電視產業收入，是靠廣告跟所謂的授權費。」
學者認為，判賠1.3億一點也不多，因為台灣的電視產業營運模式是由衛星電視業者產製
影視節目，售予有線電視業者，再銷售給觀眾；觀眾每月支付訂費，有線電視業者再將一
部分，作為授權費，付給衛星電視業者，再投入內容產製。
如果透過安博盒子看免費電視，不只對衛星電視不公平，也破壞整個運轉模式。
NCC副主委翁柏宗指出，「依據《電管法》規定，未經審驗之射頻器材不得販售，民眾購
買無線機上盒應注意是否有審驗認證。」
由於NCC從2016年開始加強抽驗機上盒的無線射頻功能，至2023年底，已經有91款被廢止
審驗證明，呼籲民眾，不要購買沒有審驗合格的機上盒，共創優良的產業環境。
楊子瑩/編輯
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.pts.org.tw/article/682832
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)