好奇問一下
看那個業務反擊的發文
女方先刷3萬訂金
但後面卻是男方簽約
這樣要解除契約&返還訂金
不是應該要男方出面嗎
然後男方要先給女方3萬才合理吧
若是離婚不是更該債權分明
怎麼變成從頭到尾都只剩女方一個人
當初簽約的人跑到哪去了啊
※ 引述《a187 (AJ)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中天
: 2.記者署名:
: 張貴翔
: 3.完整新聞標題:
: 史上最強討債！買新車遭業務騙訂金　女踢館400人尾牙問候董事長
: 4.完整新聞內文:
: 史上最強討債！有網友以此為題發表影片在PTT上，指出購買新車遭業務騙訂金，無奈之
: 下只好去經銷商尾牙，當著400人直接問候「董事長」。對於指控，業者尚未回應。
: 根據原PO指出，她去年7/27日前往試乘，結果遭業務勸說下訂金，且「多次」「反覆」強
: 調，說沒關係，你有變動我就來刷退」，結果事後因故無法買車，詢問業務時「業務說不
: 行耶我沒說過你可以退喔！還說，我怎麼可能幫你們保留了三個月說不要就不要啦！（傻
: 眼！直接變臉！！）」
: 原PO表示，事後找上消保官要進行調解，但對方「根本不在乎消保官調解後的要求。」無
: 奈之下原PO放出大招，在今年2/4日前往該經銷商尾牙，當著400人面前直接問候董事長，
: 並將影片PO網，事後業務才馬上連絡「說好商量…」
: PO文一出網友紛紛表示，「這招比消保官有效」、「業務的嘴、唉」、「這女可以當主持
: 人了，台風很穩」，也有網友表示「為了這3萬在全公司的尾牙上出糗，這個業務可以掰
: 了」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: http://tinyurl.com/ykhdpwbz
: 6.備註:
: 還蠻屌的 這女的是不是專業主持人