遇到事情，先發言往往會陷入被動，先觀望一下再決定如何表態會比較好。
管碧玲的發言次數太多，而且語言充滿情緒化，幾乎都近似罵街。
拜託，現在是你管的部門出了人命。無論責任歸屬如何，少說幾句還不會嗎？ 一上來就叫囂乎東西、隳突乎南北，把自己撇的一乾二淨。關鍵問題是發言還漏洞百出，前後不一，自打嘴巴。給別人以口實。
現在又在說地檢朝著過失致死罪定案，屬於不當發言。因為地檢朝什麼方向定案，不是海巡署該去發聲的，本身自己就是涉案方，應該迴避發言。
第一時間哪怕出來說一句「對亡人事故表達遺憾，積極配合檢方調查」。這隊國台辦的「儘快查明真相」算是一個積極回應。而且主動權掌握在自己手裡。
現在管碧玲出了事就說謊卸責，後面有說有過失致死罪。前倨後恭，落人口實，最後坑害的是自己同仁的利益，讓局勢複雜難以控制。
最後，台灣當局要為管碧玲的口嗨付出慘重的代價：
1. 道歉
2.賠償
3.交還船隻和大體
4.讓出夏金海域執法權
5.懲治兇手