Re: [新聞] 「醫學生擴招」引爆危機 尹錫悅支持率

作者: Huangrh (牽手,一直走下去)   2024-02-27 23:44:15
※ 引述《a46911a149 (a149)》之銘言:
: ※ 引述《lupefan4eva (LupeFan4Eva)》之銘言:
: 但一個壟斷性的群體,就不一樣了,他們的要求可以無限提高,要求全體國民買單
: 消費者完全沒有選擇的餘地,更沒有市場機制調節
: 這種罷工本來就毫無合理性可言,
: 更不用說這種罷工還是建立人以人的性命為威脅的前提下
: 人的貪慾都是無窮大的
: 要是今天醫生罷工,政府就無條件讓步
: 那醫生食髓知味,只會一而再 再而三的罷工,要求越來越多東西
: 而這些成本都是轉嫁在全體國民上的,你甚至沒有權利選擇其他醫生群體
: 你難道希望未來醫生罷工成為常態,可能就在你遇到急症時遇到醫生罷工??
: 何況南韓的醫生也不是第一次罷工了,
: 醫生罷工成為常態,三天兩頭罷工,你敢承受這個風險?? 要不生病直接安樂死算了??
: 要是哪一天軍隊也學醫生罷工,說不給每個士兵千萬年薪,
: 軍隊就要直接投共,把台灣送給中國
: 你還會說罷工合理嗎??
: 任何壟斷性質的群體,都該受到政府制約,不然就是另一種隱性型態的極權
: 醫生罷工的本質上與軍隊罷工是一樣的,都是以你各位的性命做威脅
: 他們的要求甚至不是降低工時,而是阻止開放更多醫生名額
: 而名額限制本來就是政府給的特權
: 醫生可不是普通勞工,他們得到政府發與的執照,擁有名額限制的福利,
: 幾乎是保證高薪保證就業
: 本來就該受法律制約,不該享有隨時罷工的權利
: 哪有什麼好處都要,自由與特權兼得的道理??
: 普通勞工可沒有名額限制,保證就業的福利
: 總而言之,醫生本質上與普通勞工是完全不同的
: 政府完全有禁止醫生罷工的合理性
: 一堆愚蠢的鄉無腦仇恨政府,仇恨到寧可仇恨自己的利益與生命安全
: 也是十分可笑
你在說笑話嗎?
醫療團體有對醫療的定價權和話語權嘛?
今天哪個醫療團體能自己跳出來說我的醫療服務要訂多少錢?
這件事情早就被政府奪權了
今天只有政府能制定醫療的服務費用
在健保部分就是健保會去定價 而健保會的成員 有一大部分都是健保署可以掌控
在自費部分 政府就用不得超過健保2倍的暗規去限制
再來
台灣醫療人員哪有什麼人權可言?
沒看到疫情一爆發時 政府馬上限制醫療人員出國
出國的醫師就被政府抓出來公審
你該不會已經失憶健忘了吧?
然後醫師法裡面還寫死醫師有急救義務
醫師對於危急之病人,應即依其專業能力予以救治或採取必要措施,不得無故拖延
這個條款沒有說明場地地點 也就是說醫師就算休假坐國籍飛機出國
然後飛機上乘客有危急 醫師沒有出來急救 政府可以在他回國後用醫師法去清算這名醫師
更不用說最近政府還積極擴張自己管理權限 本來只管專科醫師
現在連次專科醫師都要納管
政府拿走醫療團體的定價權 話語權 限制旅遊自由 還強迫急救義務 將管理的手
深入到各醫學會強行擴張自己權力 然後醫師除了罷工外根本沒有其他強而有利的
手段去反制 而罷工甚至還受到種種條件影響到現在沒有成功過
這種狀況下
你居然還說
政府完全有禁止醫生罷工的合理性
你是當奴工當習慣了 所以覺得大家都要當奴隸嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com