民進黨前年才推出中介法...
因為無限擴權的條款
讓當時行政產生各種爭議
當初蘇貞昌以「時機不對」的說辭下架
所以普遍認為下次有透過包裝偷渡上架的可能性
畢竟
作為台灣統治當局的中華民國流亡政府
行事風格一向明修棧道，暗度陳倉
而藍綠都有推行言論管制的前科下
這次iwin 事件就被認定是試水溫
將箝制言論與創作拆開分次進行
畢竟又是「無限擴權的作風」
加上衛福部政務次長的「宗教背景」
判斷這傢伙可能屬於「極端保守派」
觀察他們過去的言行
判斷他們所認知「保護兒童的完美環境」
應該要像無菌無塵室一樣「純潔」
所以有可能毀滅整個ACGN領域
以兒童色情切入
只是方便取得權力的道德制高點
一個整天想箝制言論創造新威權
一個整天腦充血整天想「淨化」網路世界
一拍即合這不是很合理嗎？
至於那個拿創作拐小孩的說辭
判決書是沒有啦
倒是歷史事件有的是禁慾管制的宗教
爆發各種「以神之名」的權勢性侵案
（各宗教都有，但爆最大的是天主教）
簡單就是
「你他媽你們自己亂玩，所以覺得死老百姓也跟你們一樣拿聖經套關係，整天玩小男孩小
女孩啊！？」
然後網路討論區就爆炸了
有人跟他們說犯罪屬性屬於『思想犯』嘛？