其實事情是相對互相的，
沒有健保，
很多人肯定花不起這個錢，
感謝健保讓活不下去的苟延幾年，
感謝醫護讓那些人活了下來。
這討論串重生太多次了，
因為醫生在這個國家，
不管是考試地位保護都是排在最前面，
但是為什麼賺錢卻輸了！
其實也沒有，只是錯覺而已？
也不用氣了，
實際攤開人生收入就知道是假議題。
真要論cp值，詐騙才是，
一個平頭八九，沒讀書，
二十來歲開海神把妹住豪宅，
同期書卷醫除了車頭燈@@
其餘都看不到車尾燈！
ps
彰基的圖有個地方一直搞不懂，
為什麼皮膚科薪水最低？
不只沒變高，還越來越少？
皮膚科不是都書卷獎嗎？
https://i.imgur.com/fK37zB1.jpg
※ 引述《chuntien (chuntien)》之銘言：
: 不要說什麼醫師合理薪資是多少
: 應該說合理給付是多少
: 醫事人員的薪水都跟健保相關
: 都是用健保給的錢算出來的
: 你要提高相關人員（護理師、技術人員）的薪水就要從健保給付著手
: 國旅住爛房間還比住院的給付還貴
: 隨便按個摩比一天的護理費還便宜
: 你是期待護理師能拿多少錢
: 醫師比較好是有自費可以經營
: 沒自費直接吃屎比較快（診所、復健等刷單大戶除外）
: 所以偏鄉才越來越沒人要去差距才會這麼大
: 風險跟技術也幾乎沒有體現在點值
: 補一台自由皮瓣 做一台食道癌 開一台冠狀動脈繞道手術
: 手術時間平均8小時
: 要花多少養成時間 擔多少賠錢風險
: 結果給付什麼垃圾點值
: 在健保的角度之下 一台刀給個5萬10萬就很了不起了
: 腹腔鏡切肝 腹腔鏡whipple 這種全台灣沒幾個人會的刀
: 還有主動脈剝離急刀加成才摸的到10萬
: 沒簽自費的幾乎開一台賠一台
: 所以大家卯起來簽自費
: 診察費雖然有分級
: 但是醫學中心扣完成本看一個幾十塊
: 還有不合理的合理門診量 一診超過30個他就耍賴開始給你降價
: 調高給付 醫師端拿到的錢一定也會上漲
: 但到底是多是少 還是看造化 看你自費的量
: 最後還是看自費的業績 醫院願意分多少
: 一個幫醫院賺超多錢的超級業務員薪水高又怎麼了
: 沒什麼好眼紅
: 彰基那張圖
: 一年心臟外科胸腔外科加起來才20-30個
: 均薪那樣已經很客氣了