Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?

作者: oberon1013 (ç ´420了.)   2024-02-23 23:19:17
※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言:
: ※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言:
: : 軍武外行,老人家路過隨口扯兩句
: : 回頭認真評估海峽那邊的西台灣共和國,兩邊硬性資源落差,還想怎麼打?
: 通篇都是紮稻草人
: 打從一開始
: 全世界就根本沒人認真覺得烏克蘭會打贏
: 哪來的吹烏派?
: 大家在看的都只是
: 烏克蘭的抵抗能到甚麼程度
: 而不是說他能贏
: 要知道剛開戰的時候
: 客觀條件擺在那
: 1.全世界軍武力第2的俄羅斯
: 打第26的烏克蘭
: 2.俄羅斯豪語兩周拿下烏克蘭
1950年,美國有一個姓麥的將軍,
推到靠近鴨綠江邊
也喊出聖誕回家.
當然他後來也是有回家啦
: 結果呢
某神祕東方大國出手,南推到37線
美國不得已調整戰法,才回推到38線
: 打了兩年直到現在還沒結束
: 你說最後誰贏
: 廢話大家本來就覺得最後是俄羅斯贏
廢話,我也覺得當初美國+聯合國會贏
當初是遠超八國聯軍的聯合國
一起打神秘東方國家
: 但問題是怎麼可以贏的這麼難看?
但問題是,連難看的贏都沒有
: 西方各國甚至還沒動一兵一卒
: 光給裝備武器而已就能讓烏克蘭擋到現在
: 你俄羅斯丟不丟人?
我不是說美國丟人
也不是說某神祕東方大國好棒棒
我要教育你的是
在現在武器戰爭下
個人的英勇表現不像三國演義那時候
一個武將萬人敵
仰臥起坐一分鐘一萬下的人
一顆子彈也是再見
而只要武器代差不要大到弓箭對機關槍
你說F35厲害
一對20台姦10看看誰贏?
: 更別說兩國還土地相連
: 根本沒有屏障
: 但現在推不進去首都
: 所以一樣把話題拉到兩岸
兩岸更殘酷,
南北東各一台航母封鎖
連仗都不用打
你先看台灣人民會怎樣.
我們要有的觀念是
備戰不求戰
強化國人共同防禦的決心
想辦法避免對方海上封鎖
根本不是陸軍對撕
真的給你打贏又如何?
蔣中正花了八年打贏日本鬼子
你看中國人民如何選擇
仗打下去,民生出問題時
內部問題會反過來蓋過外部問題
烏克蘭才第2年,
再打2年看看.
況且俄羅斯可沒有一開始就設定要全吃烏克蘭
一開始的布局是想吃第聶伯河以東
打基輔是威懾,逼演員談判
演員被西方國家慫恿著不要談,繼續打
假意騙普京要談,讓普京撤出基輔後
拿到西方軍援後繼續打
這是很聰明的做法,
但他應該在哈爾柯夫大捷就趕快談
現在很難了,
川普注定會上來,烏東也注定會丟
看南北韓就知道會有甚麼結果
大看是就是東西烏吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com