假設這篇是真的不是幻想文
那大概有99.99%的問題是出在原PO身上
我們先來看幾點
174其實基本上對大多數女生來說已經是及格了
除了少數會在意那1公分跟非得要180以上的白痴之外
而且有沒有車也不是重點
我也只有一台機車還不是一樣約的出來
我長相PR搞不好50不到
我自己的經驗是通常是先看你能不能跟女生聊起來
但聊天誰會一開始就自我介紹我有房年薪100萬長相PR75?
不要說男生對女生說
你自己想男生對男生說或女生對女生說
你聽的感覺是怎樣？
交友軟體模式來說我們分成三大類好了
1.純文字(ex：wootalk)
2.文字+圖照(ex：tinder、omi…)
3.語音(ex：good night)
純文字的話就是純看你聊天的功力
優點是因為打字所以你可以不用那麼即時
但缺點就是很浪費時間
因為有些人只是想上來打發時間
文字+圖照
這種基本上就是看臉(80%)跟自介(20%)決定match不match
你有花錢的話頂多就是比較容易被推到前面
有沒有強迫match這我就不知道了
但說真的如果都看過照片了
那重點還是後續的聊天
語音
這個最一翻兩瞪眼
基本上一般純情小處男聊肯定到處被擊殺
我聽過女生的帳號跟男生聊天
幹！那真的我聽到都尷尬癌發作
我覺得就算我當那個女生很努力的想聊也很難聊下去
因為這種男生通常就沒啥東西好講
沒啥生活體驗
也沒啥看啥書
連自己講話方式會句點對方都不曉得
所以遇到各類型的女生都沒辦法聊下去
這種除非是直接把錢砸到女生戶頭
不然砸給交友軟體也只是提高你match的機率
重點還是你能不能從你過往的生活經歷中找出話題
引起對方興趣或接你的話
所以總結前面三點的共通點
還是你能跟對方自然舒服的聊起來
對方跟你聊的不尷尬自然就有機會約出來
當然要約出來請不要太急
就聽女生跟我抱怨有些男生聊沒兩三句就急著見面
拜託你是女生的話難道不會對對方有所防備嗎？
我他媽的連你興趣是啥都不曉得就急著見面？
有些女生是可以沒錯但不是每個都能這樣
原PO大概在女生眼中就是異性社交能力0分的怪咖吧
這種人大概就是純種處男
然後還把一些PTT或dcard的幻想文、仇女文當真
上次牽女生的手搞不好是20多年前幼稚園活動的時候
你目標又不是要征服全部女人
溺水三千只取一瓢
連一瓢都撈不到那肯定是自己的問題好嗎
※ 引述《ntupeap (打發上課時間不能沒有我)》之銘言：
: 年薪百萬約不到妹！31歲男「交友軟體狂砸錢」　致命真相害慘
: tvbs 編輯 王芊歷 報導
: https://news.tvbs.com.tw/life/2401726
: 不少適婚年齡男女，總會陷入找對象的焦慮之中，除了相親，交友軟體也是認識異性最快
: 的方法。一名網友感嘆，自己年薪百萬卻沒有女生願意出來跟他吃飯，年薪條件似乎已缺
: 乏吸引力，同時質疑現今女生是否太現實，掀起網友熱議，告訴他殘酷真相。
: 「年薪100已經沒有吸引力…」網友日前於Dcard發文，首先分享自身條件，今（2024）年
: 31歲的他，身高174、自認長相PR75，雖沒車但有房，工作穩定且擁有100萬上下的年薪；
: 儘管條件優越，網友卻抱怨，在交友軟體上總是約不到女生。
: 網友接著指出，因頻繁使用多個交友軟體認識異性，每月在這上面的花費一共2萬元左右
: ，但卻在約見面這一步碰壁，總是被女生拒絕一起吃飯。網友無奈表示，有部分說話直接
: 的女生，甚至以社經地位不同階層作為理由，讓他難以接受，「現在的女生都這麼現實嗎
: ？年薪百萬已經不夠了？」
: 貼文一出，引來許多網友關注，紛紛點出關鍵不在地位和金錢，「最大的問題是陷入脫單
: 焦慮中，沒人願意去跟一個透露出迫切需求感的人出門」、「父權主義真的害慘台灣很多
: 男生，還繼續拿這種標準來求愛真的活該」、「把年薪放在自己吸引人的首要條件，找不
: 到對象滿正常的」。
:
: 此外，也有網友給予建議，可以靠打扮加分、用知識內涵令對方崇拜，只要成為一個有魅
: 力的人，根本不需要太多物質條件。網友進一步直言，「PR75先放照片上來看看，口說無
: 憑」、「交友軟體月花2萬，這樣的支出法年收就算百萬可能也累積不了資產」、「年薪
: 主要是在結婚時在考量的」。
: 還以為是師大機電100捉i哥