1.媒體來源:
大紀元
2.記者署名:
大紀元記者宋唐、易如採訪報導
3.完整新聞標題:
世界經濟漸與中國脫鉤 根源是什麼
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/CNRiVNF.jpeg
中國大陸生產率下降、進出口雙跌、失業率增高、債務危機加劇、經濟環境惡化、外資紛
紛撤離等一系列問題，導致中國經濟加速倒車。(Johannes Eisele/AFP)
【大紀元2024年02月19日訊】（大紀元記者宋唐、易如採訪報導）中共當局一系列開倒車
的行為，不僅讓世界經濟與中國經濟脫鉤，也讓中國民眾清醒過來，認識到是誰造成中國
的經濟、民生陷入崩潰邊緣。
世界經濟與中國經濟脫鉤
進入2024年以來，中國股市跌跌不休，即使中共央行下調存款準備率0.5個百分點，預計
將向市場釋出高達人民幣1兆元資金，依然救不了疲弱不堪的股市，中國股市和香港股市
已成為全球唯一兩家連續三年都在下跌的市場。
與此同時，中國黃曆新年之際，美國三大指數均連續上漲，標準普爾指數上漲 1.4%，納
斯達克指數上漲 2.3%，道指上漲 0.04%；其中標準普爾 500 指數衝上 5,000 點，納斯
達克指數觸及 16,000 點。
台股2月15日早盤指數飆漲逾600點，創下歷史新高18,725點；2月13日，日本股市34年來
首先破38,000點。東京證券交易所總市值今年1月11日已超上海證券交易所，重返亞洲首
位，反映了投資者對兩國經濟增長的不同期待。
印度已成為國際投資者的新寵， 2023年，海外基金向印度股票投入了超過210億美元，全
球養老金和主權財富管理機構也對印度青睞有加，印度是最佳的長期投資機會，已經成為
一個明確的共識。
1月22日，印度的股市市值達到4.33萬億美元，首次超過了香港（4.29萬億美元），成為
全球第四大股票市場。
https://i.imgur.com/ki0KuV9.jpeg
印度已成為國際投資者的新寵。(Daniel Berehulak/Getty Images)
現在很少聽到中國GDP很快超越美國的言論了，國際社會對中國經濟普遍看衰，各個評級
機構紛紛下調中國經濟的預期。
高盛集團、摩根士丹利和瑞銀集團等多家投資銀行和券商普遍預期，中國住房建築市場的
低迷態勢將在2024年持續，中國房地產建設將連續三年萎縮，創下最長一波連降紀錄。
彭博社1月4日報導，惠譽評級公司下調了中國四大國有資產管理公司的評級，原因是對其
財務狀況的擔憂以及對政府支持減少的預期。
2023年韓國政府專門成立工作組密切關注中方經濟風險，關注中國經濟如何發展演變以及
中共政府如何應對等。
三年疫情讓西方政府和大公司與中國供應鏈脫鉤之後，外國資產管理公司也正在加速從中
國金融市場撤退， 去年11月先鋒領航（Vanguard）證實正在退出中國，美國貝萊德9月宣
布清算其在中國的股票基金，加拿大最大的3家養老基金、挪威主權基金也宣布把中國的
辦公室關掉。
Preqin的數據顯示，截至11月24日，2023年專注於中國收購的私募基金沒有籌集到一毛錢
，而2022年為2.1億美元，疫情爆發前，2019年高達132億美元。
2月13日，摩根士丹利資本國際公司（MSCI Inc.）在最新的季度評估中，將66家中國公司
從MSCI中國指數中剔除。
中共感到西方與中國經濟脫鉤的陣陣寒意，中共外長王毅2月17日在慕尼黑安全會議上稱
，世界經濟的大海不可能退回到一個個孤立的小湖泊，經濟全球化大勢不可能逆轉。
獨立評論人蔡慎坤在X平台上評論說，王毅這番話顯然是自欺欺人，實際上是越來越多的
有識之士認識到，去中國化才能去風險，經濟全球化最大的贏家是中國，中國也是目前為
止唯一的贏家，其他經濟發達體包括力推全球化的美國都是輸家，這些輸家現在才醒過來
搞脫鉤斷鏈，實際上已經晚了。
中國經濟衰退 民間一遍哀嘆
中國經濟的衰退，民間一遍哀嘆：青年人失業率依然居高不下；一些人裁員之後，怕被家
人知道，躲在圖書館假裝繼續外出；房市、股市暴跌，奪走了中產階級的財富；民營經濟
失去信心，徹底無望，「潤」「走線」成為潮流。
旅美大陸企業家孟軍對大紀元表示，現在的日子肯定會越來越難過了，國內經濟已經這樣
子了，下崗的這麼多，大家都不消費，因為不敢消費，因為說不定哪一天你就失業了。
「那些有房貸的、有車貸的多慘啊！房市倒了以後，中國有多少房奴資不抵債？這個房價
是誰炒上去的，不是共產黨給炒上去的嗎？因為共產黨賣地嘛，就通過房地產開發商來斂
財。」
「像恆大這種的那恆大爆雷了，那錢去了哪裡？老百姓買房子的錢有三分之一、大概七千
多億的預收款，錢去哪裡了呢？銀行說政府已經把恆大的資金全部凍結了，這個錢是不是
應該還給老百姓啊？沒有啊，這是赤裸裸的搶劫。」
孟軍表示， 現在股市就是一個絞肉機，但凡有一點錢的投到股市、基金裡邊，全部給絞
乾淨，家破人亡的大有人在。看看中值爆雷有多慘，像中值門檻高，都是三百萬、五百萬
起步，老百姓都沒有錢投資這麼多呀，洗劫的全部是中產以上的富人階級。
「中國的股市不就是政策市嗎？就是黨指揮一切的，這些錢是被誰洗掉的，就是被共產黨
洗掉了。」他說。
https://i.imgur.com/KHKwyy2.jpeg
中國經濟無法復甦被認為是2024年全球十大風險之一。圖為北京市中心一個建築工地。
(China Photos/Getty Images)
孟軍表示，「大家都很清楚，不會有過去的好日子過了，改革開放沒有了，現在基本上都
是已經是黨天下了，中共把魔爪已全面伸向民營企業，現在大家基本不做了，該變賣的變
賣了，能移民的就移民了，我的百分之八、九十的朋友都是這樣子，因為大家看不到希望
了，你做也沒有用。」
「現在是很多的民營企業家，已經是真的是徹底絕望了，像我做了二三十年了都已經關掉
了，一些做了十幾二十年的都關掉了，現在非常難做，整個民營經濟徹底恢復無望了。」
對於中國經濟的衰退，在觀察者眼裡，解決的方法其實很簡單，美國經濟學家保羅·克魯
曼認為，只需要結束金融抑制，允許更多的經濟收入流向家庭，並加強社會保障網路就可
以了。
去年6月底中國大陸研究人員發布「2023年中期中國宏觀經濟分析與預測報告」，提到解
決的關鍵在於「完善法治建設」、「健全對私有產權的保護」，以彌補COVID-19疫情以來
中國民眾對法治建設喪失的信心。
但中共當局把解決方法交給了宣傳部和國安部，唱響所謂「中國經濟光明論」，官媒如新
華社等反駁外媒「抹黑中國經濟」，並發表大量攻擊西方發達國家經濟衰退的相關文章。
中華經濟研究院助研究員王國臣對大紀元表示，中國大陸現在是處於轉折點，從明天更美
好變成明天可能越來越暗淡。
「經濟不好抱怨是一定會有的，中共也很難去完全禁止民眾的抱怨，畢竟股市也跌，房地
產也跌，然後收入也不好，所以民眾對於未來的看法是比較黯淡的，這也可以從消費或者
是物價緊縮可以看得出來。」
「中國大陸現在當然也只能叫民眾過緊日子，不然難道叫共產黨下臺嗎？」他說，現在要
問的是，在這種情況下，中共如果不能以經濟成長作為政績的話，那接下來怎麼辦？中國
在拒絕民主化，反而是加強一黨專政，那這個對於經濟發展是更大的傷害，所以他們現在
是惡性循環。
都知道是誰造成的 民間漸漸清醒
在經歷了美中貿易戰、修憲主席終身製、整肅民營經濟、鎮壓香港、三年疫情清零、上海
封城、支持俄羅斯入侵烏克蘭等等，中共當局開倒車的路線，越來越清晰地展現在世人面
前，中國民眾開始一波一波地清醒起來，知道是誰造成的。
去年12月4日大陸雜誌《雜文選刊》最後一期封面漫畫上畫著一隻大手在指向前方，在手
上順著指明的方向跑的人，紛紛掉下深淵，這被認為譏諷中共黨魁習近平。
https://i.imgur.com/dFkB4R1.jpeg
有知情人士透露，現在地方的官員們，包括一般的公務員，不管中央三令五申，還是「躺
平」。他們日常最愛去的還是飯局，只是更加小心。
在各類飯局中，有一個口頭禪是誰都會說的，就是每當說到可笑可氣的人或事時，都愛提
到「那頭豬也是這樣子」。甚至有時表達對上級的不滿時，也將氣發在「那頭豬」身上，
「都是那頭豬乾的」，然後引發哄堂大笑，因為誰都知道是在說習近平。
孟軍對大紀元表示，罪魁禍首就是他一個人，在沒有他上臺之前，還有改革開放，現在到
了習手上，改革開放就徹底完了。實際上是習近平要負責，現在只要一個人解決了就完了
，他死掉了，就沒問題了。
王國臣表示，從經濟發展的理論來講，當一個國家經濟發展到一定階段，必須走向服務業
，因為工業可能養活不了這麼多人，可是服務業是需要民主的，不管是演藝圈或外送小弟
，他們工作是自由的，你不能管控他們。
「如果經濟成長會趨緩，可以透過政黨輪替來舒緩民怨，中國大陸不願意，要走回頭路，
回到毛澤東時代的一黨專政，毛澤東時代就是閉關鎖國的內循環。」
王國臣表示，中共中委以上的腦袋，跟別人想的是不一樣的，他想的是如何讓這個政權持
續下去，與一般老百姓想法越來越脫節，他越來越抓權力，老百姓越來越失望或是越來越
反感，這種矛盾會越來越大，當然會造成中共越來越難執政。
「所以這個政權領導國家會越來越多衝突，或者越來越多無力感，在政治學或行政學上面
叫做政府失靈或政府失效，那這種情況會越來越明顯。」
王國臣表示，如果繼續走下去，如果繼續鎖國，然後經濟的衰敗，最有可能想像的路徑是
北韓化。
他分析說，他的政黨會不會下來，關鍵點在於，第一個民眾是不是願意起來抗議，第二個
更關鍵的是，那些公法檢、政法委的槍頭願不願意轉向後面，而不是指向人民，要有這兩
個點，那麼中共政黨才可能會下來。
「當然有時候事情是會產生歷史的偶然，這種檫槍走火，哪一次會成功也不曉得，不過事
前仍然是會有徵兆的。」◇
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.epochtimes.com/b5/24/2/18/n14183930.htm
6.備註: