1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
屈彥辰
3.完整新聞標題:
禁團令引撻伐 業者緩頰：觀光署挺業者 決策是陸委會
4.完整新聞內文:
交通部觀光署禁陸團使觀光業者哀鴻遍野，國政基金會今天舉行座談會，觀光業者表示，
真正決策者應非觀光署，而是陸委會，2月7日新聞稿出來前，還在跟相關人士討論開放細
節。另有業者喊出，要上凱道抗議，開國際記者會控訴政府打壓產業。
國政基金會永續發展組召集人陳宜民表示，疫情過後，日本賺觀光財，我方觀光業者雪上
加霜，禁團令讓很多業者措手不及。交通部觀光署的函2月19日才發到國內觀光業者手裡
，暫停招攬赴陸團。
陳宜民說，我國觀光逆差506.7萬人次，政府說2023年是觀光復甦年，希望有100萬陸客，
結果只來19萬，大陸人民個人來台洽商也不准，僅醫療部分有些陸委會會批准，限制兩岸
人民交流行為，民眾到大陸只能自由行，不能組團，也有業者化整為零，個人過去後再組
團，如發生問題恐有所危害。行政院長陳建仁說要大陸善意回應，但有時是我方也要釋出
善意。
國民黨立委翁曉玲指出，過去旅遊業暫停組團是因疫情，當嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓
困振興特別條例廢止，所有限制措施解除一切回到法律常態，觀光發展條例無可禁限制旅
遊，無不准旅遊業者組團出國，為何不能開放，一紙行政計畫可以限制旅遊權，法源依據
在哪裡？違反法律保留原則。
翁曉玲說，觀光署引用觀光發展條例第53條作為禁團令依據，這規定是已有行為發生，旅
團尚未帶出去，憑什麼臆測帶出去會有相關行為，陸委會主委邱太三昨說組團就有可能損
害國家利益。說法可笑至極，每天不是有兩岸通航，這不是經營行為？真要考慮到平等互
惠、經營行為有無損害國家利益，是否要禁止通航？
醒吾科大觀光餐飲學院前院長李銘輝表示，禁團令有很多矛盾之處，限制團體去大陸，為
何個人可以去，經商可以去，探親可以去，日本經濟不好後，日人來台人數不到以前的十
分之一，台灣人去日本旅遊多，日本人來台觀光少，是否要禁去日本。
中華兩岸旅行協會許晉睿表示，禁團令是政治考量，談法律沒什麼太大意義，政治考量可
以將所有事情抹掉。觀光產業只需考慮需求跟善意，自己有何需要就展現出善意，沒有對
等問題，台灣很多人去美國，美國一樣要相對來那麼多人嗎？對等就是政治考量，找個理
由而已。要爭取旅行業經營大陸市場權益，要依靠很多民代支持，光靠業者力量絕對不夠
。
許晉睿說，禁團令是政治事件，若仍將焦點鎖定在觀光署，可能是執政黨樂見，問題不在
觀光署。兩岸事務決定權在陸委會，以觀光業者與觀光署的長期互動來看，觀光署是尊重
支持業者對市場的經營以及運用，2月7日新聞稿出來前，6日他個人還在跟觀光署相關長
官談3月1日開放組團赴陸觀光的細節，停止的來源不在觀光署，而是其他主管大陸事務的
部門。
國政基金會國安組副研究員李正修表示，禁團令應該是來自更高層，不是陸委會單獨決定
，是國安會，至於命令來自於誰，可想而知。民進黨是否玩兩手策略，蔡政府好像為國安
把關，總統當選人賴清德上任後，對大陸籌碼有限，賴上任後把禁團令解除，對大陸、對
業者釋出善意，有待觀察，就看賴清德怎樣做。
台北市旅行商業同業公會監事張桂銓說，大陸沒有禁止陸人來台，全部禁止的是台灣，大
陸開放陸民來台，是台灣方面不准。世界文化旅遊華商會台灣區文創副會長許傳萍說，觀
光產業變慘業 。何謂國家利益，請民進黨明確告知，她要上凱道抗議，要開國際記者會
，沒有一個產業是這樣被打壓的。
台灣國際觀光救援服務協會理事長許高慶表示，他聽蔡英文總統講觀光立國，聽了很刺耳
，如要觀光立國，應像泰國、日本，將觀光視作重要經濟發展政策，蔡政府只有口號，為
選票講觀光立國，目前做出來的事情看不到，不論是立國或利國都沒有。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/123920/7782293
6.備註:
40%抗中保台
卻不樂意中斷與中共所有的經貿交流