※ 引述《x5723 (自然)》之銘言：
: 中央社
: 瘦肉精食安事件 陳建仁：台中市政府應給人民交代
: 2024/2/20 16:07
: （中央社記者林敬殷台北20日電）行政院長陳建仁今天表示，瘦肉精食安事件除台中市政
: 府檢驗樣本外，沒有一個地方檢出陽性，換句話說，所有供應鏈沒有檢出西布特羅（瘦肉
: 精），只有在單一的實驗室、單一的樣本檢驗出來，台中市政府應該給所有人民一個交代
: 。
: 陳建仁今天率領各部會首長赴立院進行施政報告，針對台中市政府食安事件，民進黨立委
: 吳思瑤詢問，政府有信心何時可以結案。陳建仁表示，政府將於2月21日召開專家委員會
: ，分兩組，一組是了解豬隻飼養及屠宰，另一組是樣品的採檢及檢驗，食藥署及農業部已
: 進行相關視察，希望在3月有結果。
: 陳建仁說，這是蠻單純的個案，單一檢體的個案，只有在一個實驗室，而這個實驗室剛好
: 有西布特羅。
: 台中市政府食安處日前驗出台糖梅花豬肉有瘦肉精西布特羅，一度引發外界恐慌，後經政
: 府啟動全面性檢驗稽查，卻找不到第二盒違規的豬肉。立法院朝野黨團昨天舉行協商，原
: 定邀請陳建仁赴立院針對台中市政府食安事件進行專案報告，後因民眾黨立法院黨團要求
: 明天加開院會而破局，今天院會仍維持行政院長施政報告並備質詢的議程。
: 針對目前全台稽查的結果，吳思瑤表示，截至2月16日為止，788比1，中央與地方，民間
: 與私人公司檢驗單位共同檢測是788零檢出。陳建仁補充說，目前已經到877件零檢出比1
: 。
: 吳思瑤問陳建仁，台中市政府這一盒「天選之肉」是哪裡來的。
白痴問題!
永遠拿政治問題來解決法規問題!
食安法第三章第五條：
第 5 條
各級主管機關依科學實證，建立食品衛生安全監測體系，於監測發現有危害食品衛生安全
之虞之事件發生時，應主動查驗，並發布預警或採行必要管制措施。
前項主動查驗、發布預警或採行必要管制措施，包含主管機關應抽樣檢驗、追查原料來源
、產品流向、公布檢驗結果及揭露資訊，並令食品業者自主檢驗。
然後第七章第三十九條:
第 39 條
食品業者對於檢驗結果有異議時，得自收受通知之日起十五日內，向原抽驗之機關（構）
申請複驗；受理機關（構）應於三日內進行複驗。但檢體無適當方法可資保存者，得不受
理之。
今天台中巿政府是在處理法規的問題，不是在處理政治問題!
今天如果TOYOTA或是HONDA發現出貨的車輛，有被檢測違反安全的漏洞，一樣是把車召回
健檢。
今天台灣的ASUS或是D-LINK的產品被FCC查出來，訊號超過標準，要就是全退回台灣；
要不然就是叫人去美國處理掉相關問題，要不然一率不得上巿上架。
請問這些檢測是抽驗還是普測?
今天台中巿政府的檢驗就是例行性的抽驗，檢查到有問題，通報公佈就是標準流程!
不依標準流程就是吃案，你是要吃案還是要叫公務員依法行政。
要查清楚從來不是檢驗單位的事，從來就是檢調和上級主管機關的事。
結果現在陳建仁院長反叫檢驗單位說清楚!
這不是政治動作，什麼才叫政治動作?
所以陳建仁院長是公然喊話，叫以後公務員遇到這種事要先吃案嗎?
: 陳建仁說，這次西布特羅的檢驗當中，除了台中市政府所檢驗的樣本，沒有一個地方檢出
: 陽性，換句話說，從豬隻飼養、屠宰、分割、分切到市場，所有供應鏈沒有檢出西布特羅
: ，只有在單一實驗室、單一樣本檢驗出來，實在是值得台中市政府給所有人民一個交代，
: 為什麼天選之肉在這個地方會檢驗出來。
: 吳思瑤表示，天選之肉最應該也最有能力說清楚的，就是台中市長盧秀燕。陳建仁點頭表
: 示，是。
: 吳思瑤說，西布特羅是化學用藥，不是動物用藥，只提供實驗室，不能在台灣製造、販售
: ，也不能使用，唯獨在實驗室，西布特羅這2年只進口789毫克，只提供24家檢驗室，包括
: 12家地方政府衛生局，12家民間檢測單位，並沒有流到市場，也沒有流到民間企業，台糖
: 也沒有，只有這24間實驗室，包括有下單購買的台中市政府衛生局。以目前情況可以推測
: 這次是非系統，台糖這次可以快速溯源，歸功於蔡政府上任後推動的食安五環，過去這8
: 年建組織、修法案、增預算，肯定這次台糖精準溯源，希望能洗清不應該有的污名。
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202402200227.aspx