Re: [新聞] 林右昌批把金雞母「賤價委商」 謝國樑反擊

作者: assxass (包子)   2024-02-20 12:54:49
※ 引述《serenemind (沉)》之銘言:
: 一件一件說清楚有這麼難嗎?
: 我想知道5050萬降價變成1500萬這件事
: 可以請謝市長先說明一下嗎?
: 不要牽拖到其他事情
: 就這件事情先講清楚就好。
他說了阿
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240220001857-260407?ctrack=
pc_main_recmd_p06&chdtv
縮 https://0rz.tw/1qVsQ
每年是 6775萬 比大日5050萬 還多
然後是正港 ROT
現在風向是帶 怎麼可以一簽20+10年
怎麼那麼便宜 分明圖利
但是阿 價格是比出來的 現在說了 一年是 6775萬 比大日給的還多
NET方律師 提出了一大堆 多便宜 多不公平等等的意見
那 ... 你自己投標金額多少?
公布一下啊? 出的錢更多 不就馬上打臉市府 直接坐實圖利或貪汙
說白了 這律師連 最早有14家有意願投標
NET去找這些廠商"詳談" 說明有產權爭議讓10家棄權
而自己去投標 這麼"灰色"地帶的話都說出來了
卻不敢說出自己投標多少錢
這不就是 黑金 裡面梁家輝找有意投標的廠商來喝茶的翻版?
故意壓地其他家價錢 或 "勸退"其他家投標
自己出了一個比微風還低的價錢 標不到討拍
別的不說 來投標的還有sogoㄟ 噓噓東是吃素的?
這價錢有問題 還不跟著NET鬧 看看能不能重新招標再搶一次
說不定 NET出來講 有產權爭議 大家不敢投重金來搶造成這價錢的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com