不太明白耶，所以邏輯是這樣嗎？
A罵了B B揍了A一拳
C問B為什麼可以隨便揍A，這個舉動合法嗎？
B: 因為A罵我，玷辱我的名譽，所以揍他。
C: 那揍人是合法的嗎？
B: 因為A罵我，玷辱我的名譽，所以合法。
※ 引述 《ytkuang (歪踢光)》 之銘言：
: 　
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 　
: 　
: 2.記者署名:
: 林欣漢
: 　
: 　
: 3.完整新聞標題:
: 在野轟禁團令無法源依據 王國材：觀光逆差達800億
: 　
: 　
: 4.完整新聞內文:
: 交通部觀光署依發展觀光條例與旅行業管理規則，禁組團赴中國旅遊，法源引發爭議，交
通
: 部長王國材今天上午在立法院備詢前受訪表示，交通部按照發展觀光條例第53條「有玷辱
國
: 家榮譽、損害國家利益」規定，「陸客不來，我們過去，觀光逆差達800億元」，損害的
是
: 旅宿業和餐飲業，而包括中國改變M503航線、諾魯斷交等事件，也影響到飛安和國安。
: 　
: 王國材表示，今年3月到5月底，所有已經組團的旅行社可以如期到中國去，6月1日以後現
在
: 是暫停出團，這段時間會看中方是否有善意回應，如果有善意回應，還是可以檢討，是不
是
: 包括6月1日赴中團是否重新開始，可以重新檢討。
: 　
: 媒體詢問，怎麼樣算是善意？王國材說明，第一，中國觀光客要過來，否則800億的觀光
逆
: 差，損害到國內的相關觀光業；第二，在國際上必須尊重我方主權，例如跟我方談M503航
線
: 事宜，因為此事將影響到馬祖、金門的航線，這部分都沒有回應，就看中方如何回應，再
做
: 討論。
: 　
: 媒體也問，民眾黨立委黃國昌批評應該採「事後處罰」，而不是「事前禁止台團赴中」？
對
: 此，王國材回應，發展觀光條例第53條是對於有損國家利益的處罰，旅行業管理規則賦予
觀
: 光署對旅遊業監督管理之責，從國家整體利益角度，可通知所有旅行業者，請他們一定要
避
: 免觸犯發展觀光條例第53條的規定，觀光署作為主管機關，這部分是沒有違法的問題。
: 　
: 　
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4583657
: 　
: 　
: 6.備註:
: 亡國人材
: 對日本也是觀光逆差上百億
: 日本想必現在瑟縮發抖ing
: 　
: 賺人民幣的時候
: 政治歸政治 經濟歸經濟
: 　
: 賺新臺幣的時候
: 政治是經濟 經濟是政治
: 　
: 800億也不會花在台灣