朱學恒拒認罪反控被騙！檢求重判：無力回天還跟法官鬧脾氣
編輯 蕭達多 報導 TVBS
發佈時間：2024/02/19 21:59
最後更新時間：2024/02/19 22:16
名嘴朱學恒被控，於2022年8月6日晚間6時一場餐酒會後，強吻北市議員鍾沛君；台北地
院今（19）日傳喚當時也與會其中的藍委陳菁徽作證，全案辯論今終結。據悉，朱學恒在
庭訊時，除了堅持自己無罪，並稱鍾沛君丈夫陳布朗騙他寫切結書，還痛斥法庭程序不公
，對辯論終結剝奪他的權益感到失望。檢方表示，朱學恒因偵查完備自知無力回天，便在
案情上打轉，甚對法官鬧脾氣，可見其毫無罪惡感也從無悔意，建議合議庭從重量刑。本
案訂3月29日上午宣判。
針對朱學恒強吻案，台北地院近期陸續傳喚陳布朗、媒體人樊啟明、餐廳女性員工作證；
今（19）日傳陳菁徽作證，陳菁徽證稱，鍾沛君當時告知她被強吻一事時，身體一度無法
動彈，懷疑被朱下藥；事發後，鍾擔心沒有人相信會被朱侵犯，是懼其有網路聲量、輿論
之影響力，所以一開始並未選擇報警或至醫院檢查。
據了解，朱學恒在庭訊時仍重申，自己當天喝到斷片，不記得當天發生什麼事，在知悉鍾
、陳反映此事後，他先基於「社會邏輯」道歉，並設法查明原委，後聽信對方稱有監視器
畫面，因此被誤導才寫下切結書。朱學恒稱，陳布朗誆騙他寫切結書，而陳菁徽身為醫師
，第一時間即得知下藥情事，為何不將鍾送醫？他解釋，選擇「告自己」強制猥褻罪，目
的是透過司法，取得監視畫面釐清，結果調查沒有這段畫面可佐證。
朱學恒接著痛斥合議庭程序不公，聲請調查人證、物證沒一件准，上週證人筆錄他也全沒
有看到，今天就辯論終結，非常失望訴訟權被剝奪；他還質疑，本案不公開旁聽，媒體卻
能「誇張報導」讓社會公審他，「到底是誰在洩漏消息」。朱堅稱自己無罪，並指本案審
理至今自己始終如一，請合議庭考量尚有諸多疑點未釐清，勿憑片面指控定罪，相信司法
會還他清白。針對朱學恒稱調查「沒一件准」，檢察官表示，朱聲請之調查法院大多准許
，相關證人證述，均與檢方過去偵查所調查相符且具一致性。
鍾沛君在隔離室中聽聞後透過變音器指責，朱學恒實在大言不慚，被她在揭發本案不到4
天便毀諾，開直播還帶風向、裝正義，誣賴她目的是要錢；與此同時，使她要面對網路襲
來惡評，更讓鍾懷疑犯錯的是不是自己。鍾沛君指出，就以朱的社會閱歷，既然是堅稱沒
做過的事，怎麼願意寫下認罪自白？還在臉書道歉？
鍾沛君的律師表示，整起事件對鍾傷害深遠，朱卻在網路對其人身攻擊，可見態度囂張，
建請法官從重量刑。檢方則指出，因偵查完備朱學恒自知已無力回天，便開始企圖在審理
程序中見縫插針狡辯，甚在庭訊時向法官發脾氣，而陳布朗提出錄音佐證，朱是自行立切
結書，沒有人供版本照抄；朱明知檢方舉證無懈可擊、證據堅定不移，始終不認罪，可見
其從無悔意且犯後態度不佳，建議合議庭從重量刑。
今天庭訊後，鍾沛君受訪表示，對於朱不認罪感到遺憾，盼告訴所有與本案類似經歷的人
，只要相信自己、司法，世上有正義公道，「相信總有一天，會天亮」；朱學恒離開台北
地院時僅保持靜默，未回應現場媒體提問。
《TVBS》提醒您：
◎尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
◎勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
◎飲酒勿開車！飲酒過量，有害健康，請勿酒駕
◎未滿18歲者禁止飲酒
◎未經判決確定，應推定為無罪。
https://news.tvbs.com.tw/local/2400417
備註:
自己提告自己，然後拒絕認罪
說個笑話: 無限期停止公眾活動