: 烏克蘭給台灣最大的啟示就是，中國根本打不起台海戰爭...原因讓阿叔幫你分析
: 烏克蘭經濟體量海空軍實力差距台灣太多了! 他們最想要的反艦飛彈 F-16 M1A2
: 大量的防空飛彈，單兵反裝甲刺針標槍拖式，現代化的武裝直升機 通通沒有..
: 台灣相比烏克蘭卻是一堆
: 而且他們的對手是世界第二的戰鬥民族都能打成這樣拖了兩年 靠著歐美輸血傳統砲彈
: 死拖活拖著俄羅斯..他們只有陸軍人口數量多過台灣
: 看的是阿平仔卵蛋都要發抖了...畢竟中國沒俄羅斯那種體量，台灣經濟軍事實力大過
: 烏克蘭...
===============
我不反駁你提的,就是我們很棒都是優點,有武器有經濟
但是提一些不知道是你不小心沒提,
或是故意沒提的
=====
1.烏克蘭有縱深,台灣有嗎?
你說 都能打成這樣拖了兩年?? 很了不起?
蔣介石的中國跟頂峰的日本能打八年,大家公認的以及戰略是什麼
就是中國有國土,以空間換取時間,還是你要跟歷史辯論
2.烏克蘭原本就是物產輸出國,也有陸地接壤,台灣有嗎?
補給這東西,需要多說嗎? 你提到的經濟跟武器,在補給面前有用嗎
3.經濟這東西,是很有趣的,經濟大國是什麼
就是你和平地做生意,大家買單給你錢
講難聽點,八年抗戰烏克蘭,東邊打仗,西邊還可以遷校做生意
妳台灣只要一打仗,你引以為傲的經濟,訂單會剩多少
4.中國有沒俄羅體量? 重點是,他本質上還是共慘國家
也才不久啊,有哪個國家,可以把人民管控成那樣的
真的鬧起來,你覺得 台灣的好管還是中國的
5.中國的本質....可能比俄羅斯還要堅固或是脆弱?
他可以搞大躍進讓人民餓死數千萬....卻沒政權動亂
他可以搞文革讓國家空轉十年....卻沒政權動亂
他可以共產國家搞資本生意....卻沒政權動亂
他可以已經搞資本了卻天安門殺學生....卻沒政權動亂
他可以已經跟國際文明了卻疫情強力封控...卻沒政權動亂
他可以已經好像都文明接班了卻又回帝制....卻沒政權動亂
他可以已經好像都炒房地產了卻又房價崩...卻沒政權動亂
我沒說他好,是說他不是你你想的敢不敢,而是,上面任一條
基本上在這世界上,沒有一個政權會穩的..
至於台灣喔..最後一條房價崩各20%應該就錯賽了