※ 引述《Toyosushij (Toyosushij)》之銘言：
: ETtoday
: 向陳俊翰致歉！王志安捐100萬日圓遭罕病基金會拒收：已完成退款
: 記者洪巧藍／台北報導
: 中央研究院法律學研究所博士後研究學者、民進黨不分區被提名人陳俊翰11日離世，大陸央
: 視前記者王志安昨下午在XPO出了沒來得及發出的「道歉信」，內文提到捐款罕見病基金會
: 捐款100萬日元，算是他誠懇道歉的佐證。罕見疾病金金會今（16）日聲明表示收到該筆款
: 項，但無法認同侵犯尊嚴者及其道歉與捐助款項之間產生對價關聯；謹此婉拒王志安先生之
: 捐款並已完成退款。
: 罕見疾病基金會今日聲明，基金會於農曆年假前獲台北富邦銀行通知有一筆透過日本公司TO
: KYOFUKOU CO.,LTD捐款日幣100萬元(約合台幣21萬)。經網路搜尋得知王志安先生為該公司(
: 東京風行株式會社)創會人，且日前透過自媒體頻道宣稱捐款100萬日幣給台灣罕見疾病基金
: 會，以及後續王先生所發佈之道歉聲明文中亦提及此筆捐款。
: 罕病基金會指出，經本會董事會決議，本會應無立場代表台灣120萬身心障礙者及陳俊翰律
: 師本人接受王先生道歉，而且無法認同侵犯尊嚴者及其道歉與捐助款項之間產生對價關聯。
: 謹此婉拒王志安先生之捐款並已完成退款。
: 基金會強調，陳俊翰律師代表全台120萬身心障礙朋友，長期投身身障者及罕病族群權益倡
: 議，全盡畢生心力伸張身心障礙者人權，眾人萬分欽佩俊翰律師的無比勇氣、智慧與努力，
: 除萬分不捨陳俊翰律師驟逝，本會更將持續發揚俊翰律師的信念及理想，與台灣社福公益各
: 界，共同為更進步更美好的台灣社會戮力不懈。
: https://reurl.cc/Z9807p
底下推文有不少人在質疑福利機構哪有在退回捐款的
問AI AI給了好幾個案例
有查證的會在底下貼新聞網址
User
請問有沒有捐款人有爭議事件引發眾怒 進而讓福利機構退回/拒絕捐款的案例
ChatGPT
過去有一些捐款人因為其行為或言論引發爭議，進而導致福利機構或組織拒絕接受他們的
捐款。以下是一些相關案例：
Donald Sterling的案例：Donald Sterling是前洛杉磯快艇隊的老板，他因為種族歧視言
論而引起公眾憤怒。當這些言論曝光後，許多組織拒絕接受他的捐款，包括一些社會福利
機構。
https://reurl.cc/yYWxx6
Harvey Weinstein的案例：當性侵指控曝光後，Harvey Weinstein成為公眾眼中的惡棍之
一。許多組織不願與他有任何關聯，這包括拒絕接受他的捐款。
https://reurl.cc/09kYYk
Jeffrey Epstein的案例：Jeffrey Epstein是一名因性侵未成年女性罪行而被指控的金融
家。當他的罪行被揭露後，許多組織決定拒絕他的捐款，並且有些甚至退回了他過去的捐
款。
https://reurl.cc/XqxvvM
這些案例都顯示了當捐款人的行為或言論引發爭議，公眾和組織可能會採取行動，拒絕接
受他們的捐款。
中國煙草公司捐贈了一筆資金給聯合國兒童基金會（UNICEF）。然而，這筆捐款引起了廣
泛的爭議，因為它涉及到一個對兒童健康有害的產品，而且也是中國最大的國有企業之一
。在公眾的壓力下，UNICEF最終決定退還這筆捐款，表示他們無法接受來自煙草公司的捐
贈。
https://www.jiemian.com/article/6378575.html
Sackler家族的案例：Sackler家族是負責推廣阿片類藥物的企業家之一，他們的企業
Purdue Pharma因其製造的止痛藥奧斯康（OxyContin）而引起了阿片類危機。由於這場危
機造成了數以千計的死亡和成癮，許多藥物戒毒和預防機構拒絕接受來自Sackler家族的
捐款。
https://reurl.cc/eLQj0m
Wells Fargo的案例：Wells Fargo是一家美國銀行，曾因多起金融詐騙和誤導客戶的醜聞
而受到指控。由於公司的不道德行為，許多非營利組織拒絕接受Wells Fargo的捐款。
(這個沒找到)
石油公司的案例：許多石油公司因其對氣候變化和環境破壞的貢獻而受到批評。因此，一
些環保組織和社會運動拒絕接受來自石油公司的捐款，認為這與他們的使命和價值觀相衝
突。
(這個懶得找 沒人會對這點有爭議吧)