※ 引述《yeechiplay (yee)》之銘言：
: 新聞連結：https://www.storm.mg/lifestyle/5019975
: 版上一堆大大喜歡當鍵盤法官
: 市府拿了合約的其中兩頁出來帶風向
: 就開始一窩蜂護航說是net的問題、net站不住腳
: 還自己判市府有2-4樓產權
: 現在另外有律師出來講了
: 合約文字看清楚
: (截圖影片來源：https://youtu.be/ia4-UDbPr2w?si=cWnvy0OJQaX5SHEh)
: https://i.imgur.com/OVPZ3hD.jpg
: https://i.imgur.com/bYb989A.jpg
: 所以市府有產權?
: NET簽了協力廠商合作意向就是同意期滿要歸還市府?
: 我是不知道廣大鍵盤法官們
: 從那一頁的合約是怎麼看出這樣的約定跟結論啦
: 2000萬元的輿情費有夠香
真的很好笑啦
有甲方資產委託營運合約看不出來為什資產屬於甲方
不過相信什麼都沒有的第三方有國/公有土地上建物產權
果然是綠師啊，這種話還有人信
難怪大家都很愛質疑台灣警察的法律知識水準
這不就又有一個上來秀給大家看
: 底下還一堆人看到不利市府的想法就嗆人家是 綠師
: 莫名其妙
: 不過昨天新春開工，我們謝國樑市長終於出面了
: 強調跟net是「法律見解不同」
: 看現在苗頭不對
: 來一個轉彎 說願意跟net洽談
新聞是洽談爭議的停車場上建物?
: (不曉得是不是在跟媒體放話 先講先贏? 逼net不得不跟你談?)
: 欸等等
: 這樣看來市長很清楚啊 雙方就是有爭議
: 照市長所的法院處理、法院解決 一切沒毛病
: 阿結果法院發函要你回應
可憐
法院發函要求就移審回應是基於程序要求
訴訟當事人回應與否並不必然會改變移審
https://udn.com/news/story/7328/7759069
簡單來說 NET 走民事假處分被駁兩次
第三次被要求補充說明結果NET自己撤回
想要改走行政訴訟假處分
但是訴狀被行政法院認為還是在爭執民事爭議
所以行政法院移送給民事法庭
對造根本就不必幹嘛，
因為前兩次民事都被駁回，第三次自己撤回
現在等於聲請第四次的民事假處分了...
老狗玩不出新把戲...
: 你還沒回就直接半夜衝人家
: 連個一審判決都沒有 就敢直接半夜破門
: 還敢講說自己是合法行使公權力
: 但臉書留言至今還是關閉不敢面對
: 上個節目一直偷看稿
: 你才機器人咧
: 更扯的是這件事情到現在還有人在瞎挺
: 一點法治觀念都沒有
: 把台灣搞成共產極權
: 我就問市府告輸了誰賠
: 反正爽都爽謝國樑
: 衰都衰基隆人啦
: 都2024了還發生這種事
: 連中國人都還拍影片幫net講話
: 你各位不覺得丟臉?
: