個人記得啦
之前曾有相似申訴事件，但結果是「未達處理標準」，這理論上算是表示對於宗教經典，
既然是無法強行分割的，IWIN最終好像也管不著的樣子... (？)
但無論如何，這並非等同表示該組織有雙標的嫌疑
只是就法律的詮釋來看，可能有凡人無法理解的獨特標準，這不是一般人所能測度的，因
此恐怕只能無奈接受。
種種的麻煩，只能一個一個去驗證...
※ 引述《fangachien (粗暴的沿路duck不必)》之銘言：
: 聖經有一段 創世記19:30-36
: 羅得因為怕住在瑣珥，就同他兩個女兒從瑣珥上去，住在山裡；他和兩個女兒住在一個洞裡
: 。
: 大女兒對小女兒說：我們的父親老了，地上又無人按著世上的常規進到我們這裡。
: 來！我們可以叫父親喝酒，與他同寢。這樣，我們好從他存留後裔。
: 於是，那夜他們叫父親喝酒，大女兒就進去和他父親同寢；他幾時躺下，幾時起來，父親都
: 不知道。
: 第二天，大女兒對小女兒說：我昨夜與父親同寢。今夜我們再叫他喝酒，你可以進去與他同
: 寢。這樣，我們好從父親存留後裔。
: 於是，那夜他們又叫父親喝酒，小女兒起來與他父親同寢；他幾時躺下，幾時起來，父親都
: 不知道。
: 這樣，羅得的兩個女兒都從他父親懷了孕。
: 結論：所以是不是也要禁止聖經呢？