Re: [問卦] 為什麼歷史總是掌控底層人民的政權獲勝

作者: caelum (楊威利)   2024-02-14 19:49:15
你什麼時候,有了雅典是一個菁英政
治的錯覺。
蘇格拉底被控腐化年青人,雅典公民
陪審團判決蘇格拉底死刑。他的一個
弟子,柏拉圖,西方文明最偉大的哲
學家,沒有之一,稱呼雅典民主政治
是暴民政治,自我放逐離開雅典流亡
,四十歲才回國建立Academy即柏
拉圖學院。他的另一個弟子贊諾芬則
流亡國外,終身不願再回雅典,因為
他痛恨雅典無知的暴民。他們一狗票
師兄弟都流亡在外。
雅典知識菁英以及吃屎莖陰,其實都
瞧不起雅典一般公民運作下的民主政
治。吃屎莖陰催眠、詐騙、煽動普通
公民獲取權力摧殘雅典,和塔綠班及
40%有87%像;導致知識菁英痛恨吃
屎莖陰以外,更加痛恨無知暴民。
雅典其實是吃屎莖陰+無知暴民政治
,連西方最偉大的哲學家+他的師父
蘇格拉底+一狗票師兄弟,這批神人
都被吃屎莖陰+無知暴民打殘囉,我
看你也不用糾結了,莫忘世上蠢人
多,看開點。嘻嘻。
※ 引述 《kamelot》 之銘言:
: 如果打開歷史來看
: 能吸引底層人民的政權總是獲勝的那一個
: 如一戰後的納粹黨,
: 二戰後的共產黨
: 甚至以前的太平天國
: 都在發展中普遍受到貧民階層支持
: 然後逐漸壯大勢力到一統天下
: 所以獲勝的要素不是雅典的菁英政治,
: 而是要獲得底層貧民甚至不識字階層的支持嗎?
:  

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com