1.媒體來源:三立新聞
2.記者署名: 楊忠翰
3.完整新聞標題: 剩92個月！軍醫官想提前退伍　國防部要他賠1479萬元
4.完整新聞內文：
台北市1名邱姓少校，原應服役至2028年，卻在2020年申請提前退伍，經國防部軍醫局核算後
，邱員應賠償1479萬餘元；但邱員認為金額過高提起訴訟，並聲明他只願意賠償195萬餘元，
一審遭台北高等行政法院駁回，二審最高行政法院維持原判，全案確定。
據了解，邱員是在2005年考進國防醫學院醫學系，並於2012年畢業，依規定應服役14年，20
26年才能退伍，加上他前往三軍總醫院接受急診醫學科專科醫師、臨床實務等訓練，理應服
役至2028年。
2020年間，邱員以生涯規劃為由，申請提前退伍，經軍醫局核算後應賠償1479萬1456元，邱
員卻拒簽提早退伍賠償金切結書，反而自行製作「拒絕填具記載自願受強制執行還款切結書
聲明書」；軍醫局召開人事評審會議，認定邱員申請書與規定格式不符，因此決議不受理其
退伍案。
邱員不滿提起訴訟，並主張賠償金額過高，違反平等、比例等原則，請法官判他給付195萬1
998元後即可退伍。
一審法官認為，賠償總額為3135萬1455元，邱員應服役195個月，未服役期為92個月，軍醫局
按比例計算，賠償金額為1479萬1456元，符合服役條例及退賠辦法規定，邱員未簽賠償切結
書，等同未達提前退伍要件，軍醫局據此否決其申請，並無違誤。
法官指出，招生簡章已載明賠償事項，邱員可預期提前退伍應負擔之費用，而且只要付清即
可走人，並未侵害財產權及職業選擇自由，軍士官退伍必須考量國家培育成本、整體戰力維
護及部隊組織穩定性，並非是單純賠償問題，因此國防部訂定的退賠機制合理。
法官進一步舉例，衛福部公費醫師畢業後，倘若未履行服務義務，衛福部將會保管醫師證書
，直到完成服務年限後才能取回，還要依比例賠償4倍罰款，反觀軍醫並無扣照機制，只能提
高違約賠償之倍數，藉以確保國家整體戰力。
北高行認為，邱員欲申請提前退伍，必須遵守相關規定，軍醫局處分無違誤，因此判他敗訴
；邱員不滿提起上訴，二審法官表示，退賠辦法第3條明定提前退伍應賠償的範圍及倍數，金
額明確，剩下來就是邱員是否願意賠償之問題，此為個人生涯規劃選擇，並未強迫邱員接受
，認定軍醫局處分無違誤，因此判邱員敗訴，全案確定
5.完整新聞連結 (或短網址)
https://www.setn.com/m/news.aspx?NewsID=1425528
6.備註:國防醫學院跟軍醫院甘五八卦？