Re: [新聞] 藍綠可信度遠超民眾黨 黃暐瀚轟柯文哲:

作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2024-02-07 08:58:06
※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言:
: 藍綠可信度遠超民眾黨 黃暐瀚轟柯文哲:不精確、不合理、不可信
: Ettoday 記者詹宜庭/台北報導
: 對於綠白陣營為了「誰主動遊說」而隔空交戰,資深媒體人黃偉瀚昨日表示,哪個黨會
: 為了副院長放棄院長?既不精確也不合理,得到的結果就是柯文哲不可信。此外,黃暐
: 瀚也痛批,國民兩黨都說可以接受讓立委黃珊珊當副院長,但民眾黨兩個都不要,卻兩
: 邊都要談,痛批「柯文哲做的事跟他講的話,反而讓大家知道民進黨跟國民黨的可信度
: 遠遠超過民眾黨,民眾黨以後槓桿沒得玩了。」
: 黃暐瀚昨日在節目《關鍵時刻》中表示,民進黨主席賴清德、前民進黨主席卓榮泰、民
: 進黨立院黨團總召柯建銘都從未放棄過游錫堃,只有民眾黨說游錫堃會被放棄,「這不
: 合理,哪個黨會為了副院長放棄院長?這幹嘛呢?再說江啟臣與蔡其昌都有公開說過,
: 老大上午沒贏,下午我就不要了,那怎麼會說黃珊珊是院長,蔡其昌當副院長?既不精
: 確也不合理,得到的結果就是柯文哲不可信。」
: 「不精確、不合理、不可信會讓柯文哲接下來的影響力下降。」黃暐瀚指出,民進黨現
: 在必須要做一件事,就是實實在在地把柯文哲打下去,這樣對民進黨下一次的總統選舉
: 才是好事,趁這個機會讓大家發現柯文哲講話是經不起考驗的。
: 此外,黃暐瀚也質疑,到底民眾黨對副院長投蔡其昌是可以還是不可以?他說,立委席
: 次國民黨是52+2,民進黨是51,大家有聽過壯士斷腕,但有聽過切頭換手的嗎?為了保
: 住左手,把頭送給你?這毫無理由。因此,他認為,柯文哲人生政壇初登場是2014,那
: 時候柯文哲選台北市長時,民進黨沒有提名,柯文哲贏了以後,他這輩子都習慣「你讓
: 我就贏」,所以先前藍白合,國民黨總統候選人侯友宜讓他就贏了,現在游錫堃讓黃珊
: 珊就贏了,一直覺得「讓我就會贏」,但他也質疑「柯文哲這個想法在政壇打滾那麼多
: 年,怎麼還那麼不切實際?」
: 黃暐瀚表示,游錫堃當院長、黃珊珊當副院長,民進黨表示接受;而國民黨也認同,韓
: 國瑜當院長、黃珊珊當副院長,但民眾黨兩個都不要,卻兩邊都談,想要「讓黃珊珊當
: 院長,藍綠都不要吵」。
: 黃暐瀚痛批,民進黨51票不投給自己,投給8票的邏輯在哪?政治就是這麼一回事,民
: 眾黨還有2026縣市長選舉、柯文哲還要選2028,民眾黨接下來還有這8席立委在立法院
: ,結果今天柯文哲做的事跟他講的話,反而讓大家知道民進黨跟國民黨的可信度遠遠超
: 過民眾黨,「民眾黨以後槓桿沒得玩了。」
: https://www.ettoday.net/news/20240203/2677425.htm
: https://imgur.com/uDPgcOr.jpg
這件事是檢視黃暐瀚 一個很好的照妖鏡
在昨晚 2/6 的少康戰情室,黃暐瀚的最新說法,當場被沈富雄狠狠打臉
https://youtu.be/rPUOQxysqJ0?si=DnhRf4p_m1_c277O&t=295
趙少康:暐瀚 到底怎麼回事
黃暐瀚:其實我覺得
因為大家都有各自的立場
在民眾黨的立場來講的話 是民進黨主動
這個東西我覺得 大家不用有太多的這個小劇場 (咦 那你三天前的小劇場呢?)
你想想看
現場都是 兩位是立委的當選人 (指徐巧芯跟謝衣鳳)
你們在選舉過程當中去選區 一定都會尋求支持 去拜票
這一次的立法院長 你把它想成這樣就瞭解了
民眾黨當然會被藍綠所拉票
不然韓國瑜跟游錫堃去幹麼
所以民進黨不管是 有權的 有代表性的 或是沒權 沒代表性的人
都跑去跟民眾黨拉票
希望民眾黨能投給游錫堃
但是民眾黨也提出他們的看法 那不如投我們黃珊珊就好了
那個過程誰主動 誰被動
我不覺得那麼重要 (咦,三天前不就是因為柯被抹成主動,你才說他不可信嗎?)
但是既然說法
民進黨的發言人 新聞部的主任吳崢講的內容
民眾黨覺得不是實情 他就去告他
但是吳崢他的說法 來自於他黨內的高層
是誰我不知道
他也要為他的說法負責 (那黃暐瀚 你要不要為你的說法負責?)
民進黨所咬死的
從頭到尾就一個關鍵
我們民進黨不管有多少人 去跟民眾黨去接洽
在官方的這個管道當中 沒有任何人要放棄游錫堃
所以棄游保昌 院長黃珊珊 副院長蔡其昌
這個東西是無稽之談
所以民進黨的角度是這樣 (為什麼黃暐瀚 要幫發動抹黑的民進黨 解釋這麼多?)
民眾黨的角度是說
是你們自己主動要來找我們談的
怎麼會說是我們跑去蹭你們呢
所以各自有各自的立場 這沒有什麼
(對於民進黨的抹黑戰 黃暐瀚的結論竟然變成 各有各的立場 這沒有什麼)
而且民進黨也針對於 最近的這個選院長的過程當中
他也去 又去提告媒體人 (黃揚明)
所以各自有各自的立場 (扯這個是想轉移焦點嗎?)
我覺得既然都告了
那就大家上法庭去對簿公堂 把事情釐清楚
(那黃暐瀚說柯文哲不可信、講話經不起考驗、民眾黨槓桿沒得玩
這些話要不要說清楚?)
趙少康:老沈
沈富雄:我完全不同意暐瀚的講法 雖然他是我很好的朋友
如果大家都各有立場 這件事情就不重要了
大家各講各的 這個就變成一個 沒有辦法解開的一個謎團
我覺得這件事情 對柯P是很大的傷害
因為柯P是被冤了
我其實對柯P一向沒有什麼好感
但這兩天我都替他申冤
連柯黑大老 沈富雄都看不下去了,也看得出柯文哲被抹黑
難道黃暐瀚看不出來嗎?
但是他不敢批評民進黨抹黑,也不能承認自己翻車
所以最後下的結論是「各有各的立場 這沒有什麼」
三天前 2/3 黃暐瀚 狂批柯文哲不可信、講話禁不起考驗
三天後 2/6 黃暐瀚 表示各有各的立場,這沒有什麼
奇怪了,難道三天前就不是「各有各的立場」嗎?
黃暐瀚當時不是評論柯文哲不可信,評論得義憤填膺嗎?
怎麼三天後就轉彎,然後不敢評論事實了呢?
當初他對賴皮寮的評論也是一樣
一開始就用賴競辦的說法來拚命幫忙護航 (對老家有感情 人之常情...)
等到被發現賴皮寮不是整修 是新蓋的時候 就閉嘴不提
當真相越來越明,黃暐瀚就越來越縮
讓我們繼續看下去.......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com