※ 引述《hareluyac (還我清新廢文八卦版)》之銘言：
: 大家豪
: 這次的兩件事情，我看到一堆天才在說語言暴力跟肢體暴力同等或更嚴重
當然是天才 就算不是天才 也比一般大眾聰明、有常識
: 我就不懂啦
因為你屬於俗人或蠢人 不是聰明人啊
: 現場實驗
: 讓兩個人面對面，一個人開口罵一句，另一個就全力揍他一拳
: 怎麼想都是開口的先受不了
: 能不能撐過三拳都有問題吧?
舉這種例子 突顯你思想上的膚淺
如果罵人的人 全身肌肉練得厚 或是懂得卸力
全力揍的 沒有健力 也沒受過出拳訓練 用了錯誤的位置發力
第一拳 出拳的人可能就手肘酸痛
第二拳 出拳者可能就擠壓到手指痠痛
第三拳 直接放棄不打
不知道你有沒有在新聞上看過
受語言暴力 而得憂鬱症 或是自殺的?
甚至產生反社會人格 去搞隨機殺人的?
再者 暴力行為 本身就該是 「以己之長 攻彼之短」
你是讀書人 你長處是嘲諷、侮辱 把人罵到無地自容......
但你身體瘦弱 那你當然用語言暴力當武器
如果要求你使用肢體暴力 豈不對你不公平?
反過來講 對方是國小肄業的人
你故意去對他使用語言暴力 然後又拿出道德綁架
跟他說 打人不對 不准他使用他的肢體暴力長處
這樣公平嗎?
到底是誰比較無恥?
一堆喜歡把語言暴力合理化的人 其實就是知識份子的傲慢
還有些人 覺得自己可以先使用語言暴力 對方也不該以肢體暴力反擊
完全就是無恥到了極點的思想
今天你別去罵人 人家會打你嗎?
好啦 你看我這樣回你 你也可以找出我 來打我
前提是你打得過~ 就算我打輸
我也絕對不會像那些偽善者 喊什麼"譴責暴力、打人不對"的屁話