我覺得問題就是恩不里居憑藉自我意識無限上綱啊
兒少性剝削防制條例根本的立法精神是防止兒童跟少年遭受性剝削。如果是兒童跟少年為
主體的性影像或照片，那自然是違法行為的產物，製造、持有或散佈觸法其來有自。但是
虛擬的動漫產製根本沒有造成真正的「人類」兒童或少年遭受性剝削，是在罰幾點的？
如果依照這個邏輯，那要不要用傷害罪起訴胖虎？
再來要說這些作品引起性慾而可能造成對兒童或少年實際的性剝削行為就更可笑，那一堆
犯人自陳看完a片性侵別人的，是不是也要以此禁持有a片算了？
「主觀認定」這四個字根本就是思想犯，跟以前戒嚴時期一樣，我說你有你就有。什麼叫
主觀，就是「我覺得」嘛，所以就像很多版友提到的，如果審查委員「主觀」認定會引起
性慾，是你有被引起性慾的意思嗎？還是如果你覺得「多數人」會被引起性慾，那是指多
數人都是對未成年有性慾的戀童癖？
犯罪要講犯罪事實，起碼有本事抓到有人一邊看蘿莉漫一邊打手槍，你再告訴我你主觀認
定他有對未成年產生性慾啦！