※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: 當初兒童及少年性剝削防制條例
: 原本的111年1月三黨還是「性交猥褻行為的圖畫」
: https://i.imgur.com/TiZaAKh.jpeg
: 原本的法條就算衛福部判定納入虛擬人物
: 會被封殺的也會被限縮在有性交場面的色情動漫
: 但范雲和吳玉琴在最後加入「足以引起性慾或羞恥之圖畫」
: 這種主觀描述造成了認定可以無限上綱 擴展到所有的90%以上ACG作品
: 也導致了畫個清涼ACG圖面如下圖 主觀認定她未滿18歲引起官員的性慾 你就被判1~7年
: https://pixiv.cat/115256635.jpg
: 冤有頭 債有主 下面這人和團體就是可能導致台灣二次元毀滅的推手
: 范雲https://www.facebook.com/daan4fanyun/?locale=zh_TW
: 台灣展翅協會https://www.facebook.com/ECPATTaiwan?locale=zh_TW
用足以引起性欲這種字眼來立法
只能說言論倒退幾十年了
多拉a夢裡面靜香洗澡，就不引起性欲嗎
靈異教師神眉，美樹才念小學奶就那麼大，劇情也好幾次有她很性感的特寫，也不行囉
純情房東翹房客，都沒滿18阿
出包王女，也要禁了
一堆漫畫女角都沒18也畫的有點色氣，甚至不用畫的色，像金田一的美雪，就好幾次被強
調胸部很大，也不行囉
真的笑死
有時那就好玩惡搞的梗，惡搞一下
這樣無線上網到真的都要下架
根本吃飽沒事幹，就更不用提一堆漫畫沒滿18就血腥殺來殺去了，不用禁嗎
再說了，不是只有女的裸體會引起性欲
男同看到一些男角有時也會有欲望
也要禁對吧
男的沒滿18歲一樣也會讓女生或男同覺得想色色啊
標準怎麼定？
立這種法根本吃飽太閒，鉗制言論自由跟扼殺文創的空間