轉自c_chat:
轉載自DCard: https://www.dcard.tw/f/acg/p/254605031
(有稍作增刪)
就不討論滑坡到言論自由，違憲之類的了，但就這個法條討論
有理解錯誤的地方歡迎討論，同時也歡迎轉載到 ptt/巴哈之類的論壇
參考這個法條修正: http://tinyurl.com/484frahb
去年就修法完畢了。只是最近才開始執行
違法的定義是「兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物
品」
兒童的定義: 18歲以下
色情的定義: 客觀上足以引起性慾
我覺得問題的關鍵在根據現有的法律，何作品中青少年是不可以有情慾相關表現的，擦邊
也不行
===================================
先不討論間諜家家酒、葬送的福利連之類，只有少數人覺得色情的爭議的作品。
就討論動漫中的一個大分類: 戀愛喜劇
戀愛喜劇，或是後宮向作品，以下通稱戀愛喜劇。在此類作品中，通常會有擦邊內容。
雖然沒有直接的裸露或性行為，但我們不得不承認這些擦邊行為(如梨斗摔/福利鏡頭等等
)就是為了引起情慾而構建，這是沒有爭議的。
然而根據現有的法律，就算沒有裸露任何作品中的青少年是不可以有情慾的
間諜家家酒，葬送的福利連，可以說情慾成分不明顯。
但出包王女/惡魔高校/鶺鴒女神/天降之物/魔法老師等等，就都是明確的違法作品了
同時符合 高中生以下+擦邊行為(足以引起性慾) ，大概 1/3 的動畫會被禁吧。
因此所有的後宮動漫，部分奇幻，校園，戀愛喜劇，都違法了
如果這條法律不修並且嚴格執行，只能說一個時代結束了
===================================
還有就是不用吵圖畫的定義，上面網址的「異動條文及理由」點進去，就擺明寫了: 「因
觀看兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥行為之素描、漫畫、繪畫等色情圖
畫，致進一步侵害兒童或少年。」
虛擬人物和自然人也有解釋
因為「異動條文及理由」點進去就寫了「兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞
恥行為之素描、漫畫、繪畫等色情圖畫」
雖然不是直接剝削自然人，但是看了這些作品會「致進一步侵害兒童或少年」
這邊就關連到自然人了，所以違法
但這個部分不在法條正文裡面，而是在異動理由裡面。我相信他也是有一定程度的法律效
益的
我不是法律系的不是很肯定，等一個法律系的解釋一下
新聞說「衛福部 3 月會與法律學者、兒少團體「iWIN」等討論，制定更加明確與清晰的
判定標準」，目前看來應該也是往這個的方向進行，不太樂觀。畢竟法律就擺在那邊
動畫瘋這樣的平台大概也得搬家。買台灣授權，但是伺服器放日本
順帶一提存手機電腦也犯法，只要持有就是一萬元以上罰款+沒收設備
建議刪一刪或是遷移到國外的雲端吧