: 「台灣是能源最不安全的經濟體之一」美國外交家雜誌勸賴政府不可廢核
: 江飛宇
: 美國外交家雜誌認為，核四應該啟封、完成、運轉，它一座就可能擔負台灣6%以上的低
: 碳電力。(圖/經濟部)
: 過去8年，美國一直透過各種媒體，表達對台灣的能源安全的憂心，對於民進黨的反核立
: 場，美國是明確的表示反對。最新的一篇是來自頗有政治影響力的《外交家》(The
: Diplomat)雜誌，該文特別提到「台灣是已開發國家裡，能源最不安全的經濟體之一。」
: 該文的標題是：《台灣選舉對能源安全有重大影響》，其副標題是〈台灣新當選的總統，
: 有機會扭轉(前)政府自我毀滅性的逐步廢核路線〉，意思已明白到不能再明白。
: 「台灣下一任總統是民進黨 (DPP) 的賴清德，該黨計劃在 2025 年之前退役所有核電廠
: 。台灣是已開發國家中能源最不安全的經濟體之一，無法承受核電退役的代價，廢核必會
: 損害其國家安全利益，以及氣候目標。 」
: 「在現任總統蔡英文的執政時期，台灣關閉了3座核電廠中的其中2座，這給自 2017 年以
: 來，已經發生3次嚴重大停電的電網帶來更沉重的壓力。而且台灣最後1座運轉的核電廠，
: 也將於明年夏天退役。所以，新任的賴清德總統，他迫切需要製定合理的電力計劃，才能
: 確保台灣的能源未來。」
: 「其實，核能長期以來一直是台灣基載電力的基礎，但是由於政治反彈，其未來變得不穩
: 定。民進黨自成立以來，一直選擇與反核的環保團體結盟，使得他們一直主張反對核能。
: 比如民進黨第一位總統陳水扁，他就率先提出「非核家園」，並提到2025年結束台灣的所
: 有核電，這個政策至今是民進黨的主張，沒有看到修正。 」
這就是美國不懂了
台灣領先世界好幾年
早就看到未來的趨勢 而且核能有很多問題 以下列出幾點
1.核廢料放你家 核能輻射對人體有害 對於處理廢棄物相當頭疼
不如使用火力發電或天然氣發電 副作用只影響空氣
2.台灣有護國神山 不怕沒有買電的買家 綠電更是大企業最愛買的電
看買綠電的比例 就知道誰最愛綠電
3.台灣公投 在人民意志選出來的選擇 少數需要尊重多數
明顯台灣人不喜歡核電 自由民主意識很重要
4.有不少多數人認為 台灣不缺電 尤其是南部 即使停電
手拿著扇子 騎樓坐著躺椅 吹著微風 享受時光
等電來了 再去做事 反正不會停太久
5. 美國跟中國一直想干預台灣的想法 其實台灣這兩國都不愛
只想做自己 如果可以 都希望這兩國長輩閉嘴 不要一直下指導棋
不知鄉民怎看!?