如題 研究了一下過去中國歷史上的文字獄記錄 發現不外乎幾種
1. 當權派系為了扼殺反對的士族或是文人，找他的言論或是文章罪名羅織然後上書皇帝
找理由砍了或流放
2. 派系鬥爭，雙方互相找反對黨的言論或是文章罪名羅織然後上書皇帝，想方法說服皇
帝砍了或流放對方
3.皇帝看不爽某個文人的文章或是言論，找罪名羅織然後砍了或流放，震懾文人族群與民
間輿論
其中1在宋代並不少見，最有名的就是蘇東坡的烏台詩案；2則是明朝黨爭時常見的戲碼；
3 則是隨著中國皇權加強，在清代達到最高峰，連文字影射都不行。民間甚至還有流傳清
代學士查嗣庭因引用詩經中「維民所止」，被舉發影射雍正皇帝掉頭就抓起來，死後還被
戮屍的故事。搞得清代文人大興訓詁學，不同於過去朝代文士多好發表經世濟民的文章
這樣來看，文字獄是不是控制言論的好手段？有沒有卦？